NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1019
Позиция в рейтинге производительности
803
14.24
Соотношение цены и качества
Нет данных
G7x
Архитектура
GCN
G71
Кодовое наименование
Topaz
Mobile workstation
Тип
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Дата выхода
7 January 2014 (7 years ago)
$99.99
Начальная цена
Нет данных
$126 (1.3x MSRP)
Актуальная цена
$585
0.02
Соотношение цены и качества
0.06
G71glm
Кодовое наименование GPU
Opal XT / Mars
Mobile workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 2500M  против  AMD Radeon R7 M265 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

32
Конвейеры
384
8 MHz
Тактовая частота ядра
825 MHz
500 MHz
Разгон
825 MHz
278 million
Количество транзисторов
1,550 million
90 nm
Технологический процесс
28 nm
45 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
12.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
23.52
Нет данных
Операций с плавающей запятой
633.6 gflops
Нет данных
Compute units
6
32
Конвееров / CUDA ядер
384
500 MHz
Скорость разгона
825 MHz
278 million
Количество транзисторов
1,550 million
45 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-III
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0 x8

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265:

GDDR3
Тип памяти
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1200 MHz
Частота памяти
1000 MHz
38.4 GB/s
Пропускная способность памяти
32 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TrueAudio
-
Нет данных
ZeroCore
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
DualGraphics
1
Нет данных
Switchable graphics
1
Нет данных
Zero Core
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
Нет данных
Shader Model
6.3
Нет данных
OpenCL
Not Listed
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 2500M или AMD Radeon R7 M265 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2500M

Дешевле ($126 (1.3x MSRP) vs $585)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (38.4 GB/s vs 32 GB/s)

Преимущества AMD Radeon R7 M265

2.76% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 90 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 2500M or AMD Radeon R7 M265?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M265 .

NVIDIA Quadro FX 2500M versus AMD Radeon R7 M265 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.0 Out of 4 Hitesti Score
3.5 Out of 13 Hitesti Score