NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

1019
Posizione nella classifica delle prestazioni
803
14.24
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
G7x
Architettura
GCN
G71
Nome in codice
Topaz
Mobile workstation
Tipo
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Data di rilascio
7 January 2014 (7 years ago)
$99.99
Prezzo iniziale
Nessun dato
$126 (1.3x MSRP)
Prezzo corrente
$585
0.02
Rapporto qualità/prezzo
0.06
G71glm
Nome in codice della GPU
Opal XT / Mars
Mobile workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA Quadro FX 2500M contro AMD Radeon R7 M265 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

32
Trasportatori
384
8 MHz
Frequenza di clock del nucleo
825 MHz
500 MHz
Accelerazione
825 MHz
278 million
Numero di transistor
1,550 million
90 nm
Processo tecnologico
28 nm
45 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
12.00
Numero di texel elaborati al secondo
23.52
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
633.6 gflops
Nessun dato
Compute units
6
32
Convertitori / core CUDA
384
500 MHz
Velocità di accelerazione
825 MHz
278 million
Numero di transistor
1,550 million
45 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

MXM-III
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0 x8

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265:

GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1200 MHz
Frequenza di memoria
1000 MHz
38.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
32 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
PowerTune
+
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
DualGraphics
1
Nessun dato
Switchable graphics
1
Nessun dato
Zero Core
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
Nessun dato
Shader Model
6.3
Nessun dato
OpenCL
Not Listed
Nessun dato
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 2500M o AMD Radeon R7 M265 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 2500M

Più economico ($126 (1.3x MSRP) vs $585)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (38.4 GB/s vs 32 GB/s)

Vantaggi AMD Radeon R7 M265

2.76% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 32)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 90 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 2500M or AMD Radeon R7 M265?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 M265 .

NVIDIA Quadro FX 2500M versus AMD Radeon R7 M265 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.0 Out of 4 Hitesti Score
3.5 Out of 13 Hitesti Score