NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

1019
Posição no ranking de desempenho
803
14.24
Relação custo-benefício
Sem dados
G7x
Arquitectura
GCN
G71
Nome de código
Topaz
Mobile workstation
Tipo
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Data de lançamento
7 January 2014 (7 years ago)
$99.99
Preço inicial
Sem dados
$126 (1.3x MSRP)
Preço actual
$585
0.02
Relação custo-benefício
0.06
G71glm
Nome de código da GPU
Opal XT / Mars
Mobile workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro FX 2500M versus AMD Radeon R7 M265 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

32
Transportadores
384
8 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
500 MHz
Aceleração
825 MHz
278 million
Número de transístores
1,550 million
90 nm
Processo tecnológico
28 nm
45 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
12.00
Número de texels processados por segundo
23.52
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
633.6 gflops
Sem dados
Compute units
6
32
Conversores / núcleos CUDA
384
500 MHz
Velocidade de aceleração
825 MHz
278 million
Número de transístores
1,550 million
45 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-III
Interface
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0 x8

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265:

GDDR3
Tipo de memória
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1200 MHz
Frequência de memória
1000 MHz
38.4 GB/s
Largura de banda de memória
32 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1
Sem dados
Zero Core
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
Sem dados
Shader Model
6.3
Sem dados
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 2500M ou AMD Radeon R7 M265 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 2500M

Mais barato ($126 (1.3x MSRP) vs $585)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 4 GB)

Grande largura de banda de memória (38.4 GB/s vs 32 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R7 M265

2.76% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 90 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 2500M or AMD Radeon R7 M265?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 M265 .

NVIDIA Quadro FX 2500M versus AMD Radeon R7 M265 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.0 Out of 4 Hitesti Score
3.5 Out of 13 Hitesti Score