AMD Radeon RX 550X Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon RX 550X Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon RX 550X Mobile и NVIDIA Quadro FX 2500M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

307
Позиция в рейтинге производительности
1019
Нет данных
Соотношение цены и качества
14.24
Polaris
Архитектура
G7x
Polaris 23
Кодовое наименование
G71
Laptop
Тип
Mobile workstation
10 January 2019 (2 years ago)
Дата выхода
29 September 2005 (16 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$99.99
$299
Актуальная цена
$126 (1.3x MSRP)
15.64
Соотношение цены и качества
0.02
Polaris 12
Кодовое наименование GPU
G71glm
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon RX 550X Mobile  против  NVIDIA Quadro FX 2500M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640
Конвейеры
32
1176 MHz
Тактовая частота ядра
8 MHz
1287 MHz
Разгон
500 MHz
2,200 million
Количество транзисторов
278 million
14 nm
Технологический процесс
90 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
45 Watt
51.48
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
12.00
640
Конвееров / CUDA ядер
32
1287 MHz
Скорость разгона
500 MHz
2,200 million
Количество транзисторов
278 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon RX 550X Mobile и NVIDIA Quadro FX 2500M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
MXM-III
large
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon RX 550X Mobile и NVIDIA Quadro FX 2500M:

GDDR5
Тип памяти
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
7000 MHz
Частота памяти
1200 MHz
96 GB/s
Пропускная способность памяти
38.4 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon RX 550X Mobile и NVIDIA Quadro FX 2500M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
FreeSync
Нет данных
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon RX 550X Mobile и NVIDIA Quadro FX 2500M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2.131
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.0
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX 550X Mobile и NVIDIA Quadro FX 2500M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX 550X Mobile или NVIDIA Quadro FX 2500M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 550X Mobile
NVIDIA Quadro FX 2500M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 550X Mobile
NVIDIA Quadro FX 2500M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 550X Mobile
NVIDIA Quadro FX 2500M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 550X Mobile
NVIDIA Quadro FX 2500M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 550X Mobile
NVIDIA Quadro FX 2500M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon RX 550X Mobile

17.41% быстрее в тестах

Больше конвееров (640 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 90 nm)

Большая пропускная способность памяти (96 GB/s vs 38.4 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2500M

Дешевле ($126 (1.3x MSRP) vs $299)

Меньшее энергопотребление (45 Watt vs 50 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon RX 550X Mobile or NVIDIA Quadro FX 2500M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX 550X Mobile .

AMD Radeon RX 550X Mobile versus NVIDIA Quadro FX 2500M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.8 Out of 5 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score