AMD Radeon R7 M265
VS
NVIDIA Quadro P500
AMD Radeon R7 M265
VS
NVIDIA Quadro P500

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA Quadro P500. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

803
Позиция в рейтинге производительности
527
GCN
Архитектура
Pascal
Topaz
Кодовое наименование
GP108
Laptop
Тип
Mobile workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Дата выхода
14 November 2017 (4 years ago)
$585
Актуальная цена
$300
0.06
Соотношение цены и качества
6.15
Opal XT / Mars
Кодовое наименование GPU
GP108
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R7 M265  против  NVIDIA Quadro P500 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
256
825 MHz
Тактовая частота ядра
1455 MHz
825 MHz
Разгон
1519 MHz
1,550 million
Количество транзисторов
1,800 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
30 Watt
23.52
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
21.25
633.6 gflops
Операций с плавающей запятой
679.9 gflops
6
Compute units
Нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
256
825 MHz
Скорость разгона
1519 MHz
1,550 million
Количество транзисторов
1,800 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
30 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA Quadro P500. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
large
PCIe 3.0 x8
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA Quadro P500:

DDR3
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1000 MHz
Частота памяти
5012 MHz
32 GB/s
Пропускная способность памяти
32.1 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA Quadro P500. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
3x mini-DisplayPort

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Несколько мониторов
+
Нет данных
CUDA
6.1
-
AppAcceleration
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
-
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
1
DualGraphics
Нет данных
1
Switchable graphics
Нет данных
+
Zero Core
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA Quadro P500 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 11
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
Нет данных
Нет данных
Vulkan
1.1.0.1
6.3
Shader Model
Нет данных
Not Listed
OpenCL
Нет данных
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA Quadro P500 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 M265 или NVIDIA Quadro P500 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R7 M265

Больше конвееров (384 vs 256)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Преимущества NVIDIA Quadro P500

4.31% быстрее в тестах

Дешевле ($300 vs $585)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Большая пропускная способность памяти (32.1 GB/s vs 32 GB/s)

Несколько мониторов

So, AMD Radeon R7 M265 or NVIDIA Quadro P500?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P500 .

AMD Radeon R7 M265 versus NVIDIA Quadro P500 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.5 Out of 13 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score