NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro FX 2500M und AMD Radeon R7 M265 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

1019
Position im leistungsranking
803
14.24
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
G7x
Architektur
GCN
G71
Name des Codes
Topaz
Mobile workstation
Typ
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Datum der Veröffentlichung
7 January 2014 (7 years ago)
$99.99
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$126 (1.3x MSRP)
Aktueller Preis
$585
0.02
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.06
G71glm
GPU-Code-Name
Opal XT / Mars
Mobile workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro FX 2500M versus AMD Radeon R7 M265 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

32
Förderer
384
8 MHz
Kerntaktfrequenz
825 MHz
500 MHz
Beschleunigung
825 MHz
278 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million
90 nm
Technologischer Prozess
28 nm
45 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
12.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
23.52
Keine daten
Fließkomma operationen
633.6 gflops
Keine daten
Compute units
6
32
Konverter / CUDA Kerne
384
500 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
825 MHz
278 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million
45 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 2500M und AMD Radeon R7 M265 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-III
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0 x8

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro FX 2500M und AMD Radeon R7 M265:

GDDR3
Speicherart
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
1200 MHz
Speicherfrequenz
1000 MHz
38.4 GB/s
Speicher Bandbreite
32 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 2500M und AMD Radeon R7 M265 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
AppAcceleration
-
Keine daten
FreeSync
1
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TrueAudio
-
Keine daten
ZeroCore
+
Keine daten
Enduro
-
Keine daten
DualGraphics
1
Keine daten
Switchable graphics
1
Keine daten
Zero Core
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro FX 2500M und AMD Radeon R7 M265 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
Keine daten
Shader Model
6.3
Keine daten
OpenCL
Not Listed
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro FX 2500M und AMD Radeon R7 M265 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro FX 2500M oder AMD Radeon R7 M265 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro FX 2500M

Billiger ($126 (1.3x MSRP) vs $585)

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 4 GB)

Große Speicherbandbreite (38.4 GB/s vs 32 GB/s)

Vorteile AMD Radeon R7 M265

2.76% schneller in tests

Mehr Förderer (384 vs 32)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 90 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 2500M or AMD Radeon R7 M265?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 M265 .

NVIDIA Quadro FX 2500M versus AMD Radeon R7 M265 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.0 Out of 4 Hitesti Score
3.5 Out of 13 Hitesti Score