GMA 900
VS
3D Rage II
GMA 900
VS
3D Rage II

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GMA 900 a 3D Rage II. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Generation 3.0
Architektura
Mach
2005 (16 years ago)
Data wydania
5 September 1996 (25 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$269
$147
Aktualna cena
$117 (0.4x MSRP)
Alviso
Nazwa kodowa układu GPU
Mach64 GT-B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GMA 900 vs 3D Rage II pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

333 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
60 MHz
130 nm
Proces technologiczny
500 nm
1.332
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.06
brak danych
Liczba tranzystorów
5 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GMA 900 i 3D Rage II są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

FSB
Interfejs
PCI

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GMA 900 a 3D Rage II:

System Shared
Typ pamięci
SDR
brak danych
Maximum RAM amount
4 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
83 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
664.0 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GMA 900 i 3D Rage II są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GMA 900 i 3D Rage II jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0c
DirectX
5.0
1.4
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Shader Model
brak danych
N/A
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GMA 900 oraz 3D Rage II karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GMA 900 lub 3D Rage II Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 900
3D Rage II
Death Stranding (2020) GMA 900
3D Rage II
F1 2020 (2020) GMA 900
3D Rage II
Gears Tactics (2020) GMA 900
3D Rage II
Doom Eternal (2020) GMA 900
3D Rage II
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GMA 900

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (130 nm vs 500 nm)

Zalety 3D Rage II

Taniej ($117 (0.4x MSRP) vs $147)

So, GMA 900 or 3D Rage II?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy GMA 900 .

GMA 900 versus 3D Rage II porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

2.5 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score