GMA 900
VS
3D Rage II
GMA 900
VS
3D Rage II

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra GMA 900 e 3D Rage II. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Generation 3.0
Architettura
Mach
2005 (16 years ago)
Data di rilascio
5 September 1996 (25 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$269
$147
Prezzo corrente
$117 (0.4x MSRP)
Alviso
Nome in codice della GPU
Mach64 GT-B
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto GMA 900 contro 3D Rage II in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

333 MHz
Frequenza di clock del nucleo
60 MHz
130 nm
Processo tecnologico
500 nm
1.332
Numero di texel elaborati al secondo
0.06
Nessun dato
Numero di transistor
5 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche GMA 900 e 3D Rage II sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

FSB
Interfaccia
PCI

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra GMA 900 e 3D Rage II:

System Shared
Tipo di memoria
SDR
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
83 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
664.0 MB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche GMA 900 e 3D Rage II sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x VGA

Supporto API

La battaglia tra i due rivali GMA 900 e 3D Rage II è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

9.0c
DirectX
5.0
1.4
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Shader Model
Nessun dato
N/A
OpenCL
N/A

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per GMA 900 e 3D Rage II schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il GMA 900 o 3D Rage II Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 900
3D Rage II
Death Stranding (2020) GMA 900
3D Rage II
F1 2020 (2020) GMA 900
3D Rage II
Gears Tactics (2020) GMA 900
3D Rage II
Doom Eternal (2020) GMA 900
3D Rage II
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi GMA 900

Tecnologia del processo di produzione più moderna (130 nm vs 500 nm)

Vantaggi 3D Rage II

Più economico ($117 (0.4x MSRP) vs $147)

So, GMA 900 or 3D Rage II?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo GMA 900 .

GMA 900 versus 3D Rage II confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

2.5 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score