GMA 900
VS
3D Rage II
GMA 900
VS
3D Rage II

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre GMA 900 e 3D Rage II. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Generation 3.0
Arquitectura
Mach
2005 (16 years ago)
Data de lançamento
5 September 1996 (25 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$269
$147
Preço actual
$117 (0.4x MSRP)
Alviso
Nome de código da GPU
Mach64 GT-B
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação GMA 900 versus 3D Rage II em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

333 MHz
Frequência do relógio central
60 MHz
130 nm
Processo tecnológico
500 nm
1.332
Número de texels processados por segundo
0.06
Sem dados
Número de transístores
5 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas GMA 900 e 3D Rage II vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

FSB
Interface
PCI

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre GMA 900 e 3D Rage II:

System Shared
Tipo de memória
SDR
Sem dados
Maximum RAM amount
4 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
83 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
664.0 MB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas GMA 900 e 3D Rage II vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x VGA

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {GMA 900 e 3D Rage II está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0c
DirectX
5.0
1.4
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GMA 900 e 3D Rage II cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GMA 900 ou 3D Rage II bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 900
3D Rage II
Death Stranding (2020) GMA 900
3D Rage II
F1 2020 (2020) GMA 900
3D Rage II
Gears Tactics (2020) GMA 900
3D Rage II
Doom Eternal (2020) GMA 900
3D Rage II
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens GMA 900

Tecnologia mais moderna do processo de produção (130 nm vs 500 nm)

Vantagens 3D Rage II

Mais barato ($117 (0.4x MSRP) vs $147)

So, GMA 900 or 3D Rage II?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos GMA 900 .

GMA 900 versus 3D Rage II comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

2.5 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score