GMA 900
VS
3D Rage II
GMA 900
VS
3D Rage II

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между GMA 900 и 3D Rage II. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Generation 3.0
Архитектура
Mach
2005 (16 years ago)
Дата выхода
5 September 1996 (25 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$269
$147
Актуальная цена
$117 (0.4x MSRP)
Alviso
Кодовое наименование GPU
Mach64 GT-B
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении GMA 900  против  3D Rage II в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

333 MHz
Тактовая частота ядра
60 MHz
130 nm
Технологический процесс
500 nm
1.332
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
0.06
Нет данных
Количество транзисторов
5 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт GMA 900 и 3D Rage II. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

FSB
Интерфейс
PCI

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между GMA 900 и 3D Rage II:

System Shared
Тип памяти
SDR
Нет данных
Maximum RAM amount
4 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
83 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
664.0 MB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты GMA 900 и 3D Rage II. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x VGA

Поддержка API

Противостояние двух соперников GMA 900 и 3D Rage II практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

9.0c
DirectX
5.0
1.4
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Shader Model
Нет данных
N/A
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для GMA 900 и 3D Rage II видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли GMA 900 или 3D Rage II для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 900
3D Rage II
Death Stranding (2020) GMA 900
3D Rage II
F1 2020 (2020) GMA 900
3D Rage II
Gears Tactics (2020) GMA 900
3D Rage II
Doom Eternal (2020) GMA 900
3D Rage II
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества GMA 900

Более современная технология производственного процесса (130 nm vs 500 nm)

Преимущества 3D Rage II

Дешевле ($117 (0.4x MSRP) vs $147)

So, GMA 900 or 3D Rage II?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем GMA 900 .

GMA 900 versus 3D Rage II сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

2.5 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score