3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy 3D Rage II a NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Mach
Architektura
Kelvin
5 September 1996 (25 years ago)
Data wydania
16 February 2003 (18 years ago)
$269
Cena początkowa
brak danych
$117 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
Mach64 GT-B
Nazwa kodowa układu GPU
NV28 A2
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu 3D Rage II vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

60 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
275 MHz
500 nm
Proces technologiczny
150 nm
0.06
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.200
5 million
Liczba tranzystorów
36 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 3D Rage II i NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCI
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Długość
216 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy 3D Rage II a NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE:

SDR
Typ pamięci
SDR
4 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
83 MHz
Częstotliwość pamięci
275 MHz
664.0 MB/s
Szerokość pasma pamięci
4.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 3D Rage II i NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami 3D Rage II i NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

5.0
DirectX
brak danych
N/A
OpenGL
brak danych
N/A
Vulkan
brak danych
N/A
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 3D Rage II oraz NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 3D Rage II lub NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Death Stranding (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
F1 2020 (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Gears Tactics (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Doom Eternal (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety 3D Rage II

Duża przepustowość pamięci (664.0 MB/s vs 4.4 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE

7% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (150 nm vs 500 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 4 MB)

So, 3D Rage II or NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE .

3D Rage II versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score