NVIDIA GeForce GT 750M
VS
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GT 750M
VS
AMD Radeon R9 390

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R9 390. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

568
Позиция в рейтинге производительности
148
Нет данных
Соотношение цены и качества
19.18
Kepler
Архитектура
GCN 2.0
GK107
Кодовое наименование
Grenada
Laptop
Тип
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Дата выхода
18 June 2015 (6 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$329
$1119
Актуальная цена
$320 (1x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
0.12
Соотношение цены и качества
31.34
N14P-GT
Кодовое наименование GPU
Grenada
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GT 750M  против  AMD Radeon R9 390 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
2560
967 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
967 MHz
Разгон
1000 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
6,200 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
30.94
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
160.0
742.7 gflops
Операций с плавающей запятой
5,120 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
2560
967 MHz
Скорость разгона
1000 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
6,200 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R9 390. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
275 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
medium sized
Laptop size
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
Нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R9 390:

DDR3
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
512 Bit
2000 - 5000 MHz
Частота памяти
1000 MHz
64.19 GB/s
Пропускная способность памяти
384 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных
Нет данных
High bandwidth memory (HBM)
-
DDR3/GDDR5
Standard memory configuration
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R9 390. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Нет данных
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
Нет данных
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
Нет данных
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Нет данных
+
HDCP content protection
Нет данных
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Нет данных
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
Optimus
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
-
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
VCE
+
Нет данных
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Нет данных
Нет данных
Enduro
-
+
FXAA
Нет данных
+
3D Vision / 3DTV Play
Нет данных
+
Blu-Ray 3D Support
Нет данных
+
Direct Compute
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R9 390 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R9 390 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GT 750M или AMD Radeon R9 390 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 750M

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 275 Watt)

Преимущества AMD Radeon R9 390

34.16% быстрее в тестах

Дешевле ($320 (1x MSRP) vs $1119)

Больше конвееров (2560 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (384 GB/s vs 64.19 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 750M or AMD Radeon R9 390?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 390 .

NVIDIA GeForce GT 750M versus AMD Radeon R9 390 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 65 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score