NVIDIA GeForce GT 750M
VS
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GT 750M
VS
AMD Radeon R9 390

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GT 750M a AMD Radeon R9 390. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

568
Pozycja w rankingu wydajności
148
brak danych
Stosunek jakości do ceny
19.18
Kepler
Architektura
GCN 2.0
GK107
Nazwa kodowa
Grenada
Laptop
Typ
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
18 June 2015 (6 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$329
$1119
Aktualna cena
$320 (1x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
0.12
Stosunek jakości do ceny
31.34
N14P-GT
Nazwa kodowa układu GPU
Grenada
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon R9 390 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
2560
967 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
967 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
275 Watt
30.94
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
160.0
742.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,120 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
967 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
275 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 750M i AMD Radeon R9 390 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GT 750M a AMD Radeon R9 390:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
2000 - 5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
64.19 GB/s
Szerokość pasma pamięci
384 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
-
DDR3/GDDR5
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 750M i AMD Radeon R9 390 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
VCE
+
brak danych
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
brak danych
Enduro
-
+
FXAA
brak danych
+
3D Vision / 3DTV Play
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GT 750M i AMD Radeon R9 390 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 750M oraz AMD Radeon R9 390 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 750M lub AMD Radeon R9 390 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GT 750M

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 275 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 390

34.16% szybciej w testach

Taniej ($320 (1x MSRP) vs $1119)

Więcej przenośników (2560 vs 384)

Duża przepustowość pamięci (384 GB/s vs 64.19 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 750M or AMD Radeon R9 390?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 390 .

NVIDIA GeForce GT 750M versus AMD Radeon R9 390 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 65 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score