NVIDIA GeForce GT 750M
VS
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GT 750M
VS
AMD Radeon R9 390

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon R9 390. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

568
Posição no ranking de desempenho
148
Sem dados
Relação custo-benefício
19.18
Kepler
Arquitectura
GCN 2.0
GK107
Nome de código
Grenada
Laptop
Tipo
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
18 June 2015 (6 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$329
$1119
Preço actual
$320 (1x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
0.12
Relação custo-benefício
31.34
N14P-GT
Nome de código da GPU
Grenada
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GT 750M versus AMD Radeon R9 390 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
2560
967 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
967 MHz
Aceleração
1000 MHz
1,270 million
Número de transístores
6,200 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
275 Watt
30.94
Número de texels processados por segundo
160.0
742.7 gflops
Operações com pontos flutuantes
5,120 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
2560
967 MHz
Velocidade de aceleração
1000 MHz
1,270 million
Número de transístores
6,200 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
275 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon R9 390 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados
PCI Express 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Bridgeless CrossFire
1

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon R9 390:

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
2000 - 5000 MHz
Frequência de memória
1000 MHz
64.19 GB/s
Largura de banda de memória
384 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados
Sem dados
High bandwidth memory (HBM)
-
DDR3/GDDR5
Standard memory configuration
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon R9 390 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Sem dados
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
Sem dados
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
Sem dados
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Sem dados
+
HDCP content protection
Sem dados
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Sem dados
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
3D Vision
Sem dados
+
GPU Boost
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
-
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
VCE
+
Sem dados
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Sem dados
Sem dados
Enduro
-
+
FXAA
Sem dados
+
3D Vision / 3DTV Play
Sem dados
+
Blu-Ray 3D Support
Sem dados
+
Direct Compute
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon R9 390 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon R9 390 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GT 750M ou AMD Radeon R9 390 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GT 750M

Menos consumo de energia (50 Watt vs 275 Watt)

Vantagens AMD Radeon R9 390

34.16% mais rápido nos testes

Mais barato ($320 (1x MSRP) vs $1119)

Mais transportadores (2560 vs 384)

Grande largura de banda de memória (384 GB/s vs 64.19 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 750M or AMD Radeon R9 390?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 390 .

NVIDIA GeForce GT 750M versus AMD Radeon R9 390 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 65 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score