Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 390. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

352
Позиция в рейтинге производительности
148
Нет данных
Соотношение цены и качества
19.18
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
GCN 2.0
Ice Lake G7 Gen. 11
Кодовое наименование
Grenada
Laptop
Тип
Desktop
28 May 2019 (2 years ago)
Дата выхода
18 June 2015 (6 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$329
Нет данных
Актуальная цена
$320 (1x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
Нет данных
Соотношение цены и качества
31.34
Ice Lake G7 Gen. 11
Кодовое наименование GPU
Grenada
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)  против  AMD Radeon R9 390 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

64
Конвейеры
2560
300 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1100 MHz
Разгон
1000 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
6,200 million
10 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
160.0
Нет данных
Операций с плавающей запятой
5,120 gflops
64
Конвееров / CUDA ядер
2560
1100 MHz
Скорость разгона
1000 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
6,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 390. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
275 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
Нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 390:

DDR4
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Разрядность шины памяти
512 Bit
Нет данных
Частота памяти
1000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
384 GB/s
+
Разделяемая память
Нет данных
Нет данных
High bandwidth memory (HBM)
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 390. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
Number of Eyefinity displays
6
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
-
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
VCE
+
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 390 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12_1
DirectX
DirectX® 12
Нет данных
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
6.3
Нет данных
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 390 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или AMD Radeon R9 390 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon R9 390

26.42% быстрее в тестах

Больше конвееров (2560 vs 64)

So, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) or AMD Radeon R9 390?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 390 .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 390 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 70 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score