NVIDIA GeForce GTX TITAN
VS
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX TITAN
VS
AMD Radeon R9 390

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD Radeon R9 390. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

157
Позиция в рейтинге производительности
148
31.85
Соотношение цены и качества
19.18
Kepler
Архитектура
GCN 2.0
GK110
Кодовое наименование
Grenada
Desktop
Тип
Desktop
19 February 2013 (8 years ago)
Дата выхода
18 June 2015 (6 years ago)
$999
Начальная цена
$329
$595 (0.6x MSRP)
Актуальная цена
$320 (1x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
11.16
Соотношение цены и качества
31.34
GK110
Кодовое наименование GPU
Grenada
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX TITAN  против  AMD Radeon R9 390 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2688
Конвейеры
2560
837 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
876 MHz
Разгон
1000 MHz
7,080 million
Количество транзисторов
6,200 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
250 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
187.5 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
160.0
4,709 gflops
Операций с плавающей запятой
5,120 gflops
2688
Ядра CUDA
Нет данных
2688
Конвееров / CUDA ядер
2560
876 MHz
Скорость разгона
1000 MHz
7,080 million
Количество транзисторов
6,200 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD Radeon R9 390. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
Длина
275 mm
One 8-pin and one 6-pin
Дополнительное питание
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных
Нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD Radeon R9 390:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
384-bit GDDR5
Разрядность шины памяти
512 Bit
6.0 GB/s
Частота памяти
1000 MHz
288.4 GB/s
Пропускная способность памяти
384 GB/s
Нет данных
High bandwidth memory (HBM)
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD Radeon R9 390. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
-
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
VCE
+
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
+
Blu Ray 3D
Нет данных
+
3D Gaming
Нет данных
+
3D Vision Live
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD Radeon R9 390 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD Radeon R9 390 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX TITAN или AMD Radeon R9 390 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX TITAN

Больше конвееров (2688 vs 2560)

Меньшее энергопотребление (250 Watt vs 275 Watt)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD Radeon R9 390

0.40000000000001% быстрее в тестах

Дешевле ($320 (1x MSRP) vs $595 (0.6x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (384 GB/s vs 288.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX TITAN or AMD Radeon R9 390?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 390 .

NVIDIA GeForce GTX TITAN versus AMD Radeon R9 390 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

1.9 Out of 31 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score