GeForce 9200M
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce 9200M
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между GeForce 9200M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Tesla
Архитектура
Gen. 4.5
15 October 2008 (13 years ago)
Дата выхода
1 October 2008 (13 years ago)
$163
Актуальная цена
Нет данных
C79
Кодовое наименование GPU
Montevina
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении GeForce 9200M  против  Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

450 MHz
Тактовая частота ядра
533 MHz
65 nm
Технологический процесс
65 nm
3.600
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
16
Конвееров / CUDA ядер
10
314 million
Количество транзисторов
Нет данных
12 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт GeForce 9200M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между GeForce 9200M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD:

System Shared
Тип памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты GeForce 9200M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников GeForce 9200M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.3
OpenGL
Нет данных
N/A
Vulkan
Нет данных
4.0
Shader Model
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для GeForce 9200M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли GeForce 9200M или Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества GeForce 9200M

There is no accountable advantage

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

2% быстрее в тестах

So, GeForce 9200M or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

GeForce 9200M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score