Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA GeForce MX330
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA GeForce MX330

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce MX330. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
415
Gen. 4.5
Архитектура
Pascal
Нет данных
Кодовое наименование
GP108
Нет данных
Тип
Laptop
1 October 2008 (13 years ago)
Дата выхода
20 February 2020 (1 year ago)
Нет данных
Актуальная цена
$1079
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.58
Montevina
Кодовое наименование GPU
N17S-LP / N17S-G3
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD  против  NVIDIA GeForce MX330 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
384
533 MHz
Тактовая частота ядра
1531 MHz
Нет данных
Разгон
1594 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,800 million
65 nm
Технологический процесс
16 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
10 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
38.26
10
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
1594 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,800 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
10 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce MX330. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce MX330:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
7000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
48.06 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce MX330. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Несколько мониторов
+
Нет данных
GPU Boost
+
Нет данных
CUDA
6.1
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
GameWorks
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce MX330 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (12_1)
Нет данных
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.2.131
Нет данных
Shader Model
6.4
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce MX330 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD или NVIDIA GeForce MX330 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

There is no accountable advantage

Преимущества NVIDIA GeForce MX330

11.64% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 65 nm)

Несколько мониторов

So, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD or NVIDIA GeForce MX330?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce MX330 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus NVIDIA GeForce MX330 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.4 Out of 60 Hitesti Score
3.9 Out of 180 Hitesti Score