Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA Quadro P620
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA Quadro P620

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA Quadro P620. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
323
Нет данных
Соотношение цены и качества
22.11
Gen. 4.5
Архитектура
Pascal
Нет данных
Кодовое наименование
GP107
Нет данных
Тип
Mobile workstation
1 October 2008 (13 years ago)
Дата выхода
27 May 2019 (2 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$170
Нет данных
Соотношение цены и качества
36.28
Montevina
Кодовое наименование GPU
GP107
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD  против  NVIDIA Quadro P620 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
512
533 MHz
Тактовая частота ядра
1177 MHz
Нет данных
Разгон
1354 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
3,300 million
65 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
40 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
43.33
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,490 gflops
10
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
1442 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
3,300 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
40 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA Quadro P620. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
145 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA Quadro P620:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
6000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
80.13 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA Quadro P620. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
4x mini-DisplayPort

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Несколько мониторов
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA Quadro P620 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (12_1)
Нет данных
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA Quadro P620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD или NVIDIA Quadro P620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro P620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

There is no accountable advantage

Преимущества NVIDIA Quadro P620

15.83% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 65 nm)

Несколько мониторов

So, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD or NVIDIA Quadro P620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P620 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus NVIDIA Quadro P620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

310112 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.4 Out of 60 Hitesti Score
4.2 Out of 58 Hitesti Score