GeForce 9200M
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce 9200M
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Tesla
Architettura
Gen. 4.5
15 October 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
1 October 2008 (13 years ago)
$163
Prezzo corrente
Nessun dato
C79
Nome in codice della GPU
Montevina
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto GeForce 9200M contro Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

450 MHz
Frequenza di clock del nucleo
533 MHz
65 nm
Processo tecnologico
65 nm
3.600
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
16
Convertitori / core CUDA
10
314 million
Numero di transistor
Nessun dato
12 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD:

System Shared
Tipo di memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.3
OpenGL
Nessun dato
N/A
Vulkan
Nessun dato
4.0
Shader Model
Nessun dato
N/A
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il GeForce 9200M o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi GeForce 9200M

There is no accountable advantage

Vantaggi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

2% più veloce nei test

So, GeForce 9200M or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

GeForce 9200M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD confronto nei test di benchmark

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score