GeForce 9200M
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce 9200M
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Tesla
Arquitectura
Gen. 4.5
15 October 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
1 October 2008 (13 years ago)
$163
Preço actual
Sem dados
C79
Nome de código da GPU
Montevina
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação GeForce 9200M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

450 MHz
Frequência do relógio central
533 MHz
65 nm
Processo tecnológico
65 nm
3.600
Número de texels processados por segundo
Sem dados
16
Conversores / núcleos CUDA
10
314 million
Número de transístores
Sem dados
12 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD:

System Shared
Tipo de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.3
OpenGL
Sem dados
N/A
Vulkan
Sem dados
4.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GeForce 9200M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GeForce 9200M ou Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) GeForce 9200M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens GeForce 9200M

There is no accountable advantage

Vantagens Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

2% mais rápido nos testes

So, GeForce 9200M or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

GeForce 9200M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD comparação em testes de referência

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score