Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
Intel HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
Intel HD Graphics 4000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и Intel HD Graphics 4000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
880
Gen. 4.5
Архитектура
Gen. 7 Ivy Bridge
Нет данных
Кодовое наименование
Ivy Bridge GT2
Нет данных
Тип
Laptop
1 October 2008 (13 years ago)
Дата выхода
23 March 2011 (10 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$91
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.13
Montevina
Кодовое наименование GPU
Ivy Bridge
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD  против  Intel HD Graphics 4000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
128
533 MHz
Тактовая частота ядра
350 MHz
Нет данных
Разгон
1300 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,200 million
65 nm
Технологический процесс
22 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
20.80
Нет данных
Операций с плавающей запятой
33.6 gflops
10
Конвееров / CUDA ядер
16
Нет данных
Скорость разгона
1350 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,200 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и Intel HD Graphics 4000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и Intel HD Graphics 4000:

Нет данных
Тип памяти
System Shared
Нет данных
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и Intel HD Graphics 4000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и Intel HD Graphics 4000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
11.1 (11_0)
Нет данных
OpenGL
4.0
Нет данных
Vulkan
1.1.80
Нет данных
Shader Model
5.0
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и Intel HD Graphics 4000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD или Intel HD Graphics 4000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

There is no accountable advantage

Преимущества Intel HD Graphics 4000

1.1% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 65 nm)

So, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD or Intel HD Graphics 4000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 4000 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus Intel HD Graphics 4000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.4 Out of 60 Hitesti Score
3.4 Out of 1181 Hitesti Score