Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a AMD Radeon R9 390. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

352
Pozycja w rankingu wydajności
148
brak danych
Stosunek jakości do ceny
19.18
Gen. 11 Ice Lake
Architektura
GCN 2.0
Ice Lake G7 Gen. 11
Nazwa kodowa
Grenada
Laptop
Typ
Desktop
28 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
18 June 2015 (6 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$329
brak danych
Aktualna cena
$320 (1x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
31.34
Ice Lake G7 Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
Grenada
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon R9 390 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

64
Przenośniki
2560
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1100 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,200 million
10 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
275 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
160.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,120 gflops
64
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
275 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD Radeon R9 390 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a AMD Radeon R9 390:

DDR4
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
384 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD Radeon R9 390 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
VCE
+
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD Radeon R9 390 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX 12_1
DirectX
DirectX® 12
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oraz AMD Radeon R9 390 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) lub AMD Radeon R9 390 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 390

26.42% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 64)

So, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) or AMD Radeon R9 390?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 390 .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 390 porównanie w testach porównawczych

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 70 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score