AMD FirePro W600
VS
Matrox M9125 PCIe x16
AMD FirePro W600
VS
Matrox M9125 PCIe x16

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro W600 a Matrox M9125 PCIe x16. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

503
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
3.75
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
PX
Cape Verde
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
13 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
no data
$599
Cena początkowa
brak danych
$399 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$27
0.85
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Cape Verde
Nazwa kodowa układu GPU
PX-A1
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro W600 vs Matrox M9125 PCIe x16 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

512
Przenośniki
brak danych
750 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
250 MHz
1,500 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
90 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
24.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.000
768.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
512
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,500 million
Liczba tranzystorów
brak danych
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W600 i Matrox M9125 PCIe x16 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
163 mm
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro W600 a Matrox M9125 PCIe x16:

GDDR5
Typ pamięci
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
4000 MHz
Częstotliwość pamięci
600 MBps
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
4.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W600 i Matrox M9125 PCIe x16 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

6x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 2x LFH60

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro W600 i Matrox M9125 PCIe x16 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W600 oraz Matrox M9125 PCIe x16 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W600 lub Matrox M9125 PCIe x16 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Death Stranding (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
F1 2020 (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro W600

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 4.8 GB/s)

Zalety Matrox M9125 PCIe x16

17.01% szybciej w testach

Taniej ($27 vs $399 (0.7x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

So, AMD FirePro W600 or Matrox M9125 PCIe x16?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Matrox M9125 PCIe x16 .

AMD FirePro W600 versus Matrox M9125 PCIe x16 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.5 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score