AMD FirePro W600
VS
Matrox M9125 PCIe x16
AMD FirePro W600
VS
Matrox M9125 PCIe x16

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD FirePro W600 e Matrox M9125 PCIe x16. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

503
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
3.75
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN 1.0
Architettura
PX
Cape Verde
Nome in codice
Nessun dato
Workstation
Tipo
Nessun dato
13 June 2012 (9 years ago)
Data di rilascio
no data
$599
Prezzo iniziale
Nessun dato
$399 (0.7x MSRP)
Prezzo corrente
$27
0.85
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Cape Verde
Nome in codice della GPU
PX-A1
Workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD FirePro W600 contro Matrox M9125 PCIe x16 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

512
Trasportatori
Nessun dato
750 MHz
Frequenza di clock del nucleo
250 MHz
1,500 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
90 nm
75 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
24.00
Numero di texel elaborati al secondo
2.000
768.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
512
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
1,500 million
Numero di transistor
Nessun dato
75 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD FirePro W600 e Matrox M9125 PCIe x16 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
163 mm
Lunghezza
168 mm
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD FirePro W600 e Matrox M9125 PCIe x16:

GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
4000 MHz
Frequenza di memoria
600 MBps
64 GB/s
Larghezza di banda della memoria
4.8 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD FirePro W600 e Matrox M9125 PCIe x16 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

6x mini-DisplayPort
Connessioni al display
2x DVI, 2x LFH60

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD FirePro W600 e Matrox M9125 PCIe x16 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_1)
DirectX
Nessun dato
4.6
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro W600 e Matrox M9125 PCIe x16 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro W600 o Matrox M9125 PCIe x16 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Death Stranding (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
F1 2020 (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD FirePro W600

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 90 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (64 GB/s vs 4.8 GB/s)

Vantaggi Matrox M9125 PCIe x16

17.01% più veloce nei test

Più economico ($27 vs $399 (0.7x MSRP))

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 2 GB)

So, AMD FirePro W600 or Matrox M9125 PCIe x16?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Matrox M9125 PCIe x16 .

AMD FirePro W600 versus Matrox M9125 PCIe x16 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

2.5 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score