AMD FirePro W600
VS
Matrox M9125 PCIe x16
AMD FirePro W600
VS
Matrox M9125 PCIe x16

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD FirePro W600 и Matrox M9125 PCIe x16. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

503
Позиция в рейтинге производительности
not rated
3.75
Соотношение цены и качества
Нет данных
GCN 1.0
Архитектура
PX
Cape Verde
Кодовое наименование
Нет данных
Workstation
Тип
Нет данных
13 June 2012 (9 years ago)
Дата выхода
no data
$599
Начальная цена
Нет данных
$399 (0.7x MSRP)
Актуальная цена
$27
0.85
Соотношение цены и качества
Нет данных
Cape Verde
Кодовое наименование GPU
PX-A1
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD FirePro W600  против  Matrox M9125 PCIe x16 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

512
Конвейеры
Нет данных
750 MHz
Тактовая частота ядра
250 MHz
1,500 million
Количество транзисторов
Нет данных
28 nm
Технологический процесс
90 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
24.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
2.000
768.0 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
512
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1,500 million
Количество транзисторов
Нет данных
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD FirePro W600 и Matrox M9125 PCIe x16. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
163 mm
Длина
168 mm
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD FirePro W600 и Matrox M9125 PCIe x16:

GDDR5
Тип памяти
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
4000 MHz
Частота памяти
600 MBps
64 GB/s
Пропускная способность памяти
4.8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD FirePro W600 и Matrox M9125 PCIe x16. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

6x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
2x DVI, 2x LFH60

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD FirePro W600 и Matrox M9125 PCIe x16 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_1)
DirectX
Нет данных
4.6
OpenGL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W600 и Matrox M9125 PCIe x16 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W600 или Matrox M9125 PCIe x16 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Death Stranding (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
F1 2020 (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W600
Matrox M9125 PCIe x16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD FirePro W600

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 90 nm)

Большая пропускная способность памяти (64 GB/s vs 4.8 GB/s)

Преимущества Matrox M9125 PCIe x16

17.01% быстрее в тестах

Дешевле ($27 vs $399 (0.7x MSRP))

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 2 GB)

So, AMD FirePro W600 or Matrox M9125 PCIe x16?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Matrox M9125 PCIe x16 .

AMD FirePro W600 versus Matrox M9125 PCIe x16 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.5 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score