Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 390. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

352
Posição no ranking de desempenho
148
Sem dados
Relação custo-benefício
19.18
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
GCN 2.0
Ice Lake G7 Gen. 11
Nome de código
Grenada
Laptop
Tipo
Desktop
28 May 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
18 June 2015 (6 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$329
Sem dados
Preço actual
$320 (1x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
Sem dados
Relação custo-benefício
31.34
Ice Lake G7 Gen. 11
Nome de código da GPU
Grenada
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 390 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

64
Transportadores
2560
300 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1100 MHz
Aceleração
1000 MHz
Sem dados
Número de transístores
6,200 million
10 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
275 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
160.0
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
5,120 gflops
64
Conversores / núcleos CUDA
2560
1100 MHz
Velocidade de aceleração
1000 MHz
Sem dados
Número de transístores
6,200 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
275 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 390 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Bridgeless CrossFire
1

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 390:

DDR4
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
384 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados
Sem dados
High bandwidth memory (HBM)
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 390 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
Number of Eyefinity displays
6
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
-
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
VCE
+
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 390 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX 12_1
DirectX
DirectX® 12
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
6.3
Sem dados
OpenCL
2.0
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon R9 390 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou AMD Radeon R9 390 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Radeon R9 390

26.42% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2560 vs 64)

So, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) or AMD Radeon R9 390?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 390 .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 390 comparação em testes de referência

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 70 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score