Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD Radeon R9 390

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 390 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

352
Position im leistungsranking
148
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
19.18
Gen. 11 Ice Lake
Architektur
GCN 2.0
Ice Lake G7 Gen. 11
Name des Codes
Grenada
Laptop
Typ
Desktop
28 May 2019 (2 years ago)
Datum der Veröffentlichung
18 June 2015 (6 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$329
Keine daten
Aktueller Preis
$320 (1x MSRP)
Keine daten
Gestaltung
reference
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
31.34
Ice Lake G7 Gen. 11
GPU-Code-Name
Grenada
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 390 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

64
Förderer
2560
300 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
1100 MHz
Beschleunigung
1000 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
6,200 million
10 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
275 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
160.0
Keine daten
Fließkomma operationen
5,120 gflops
64
Konverter / CUDA Kerne
2560
1100 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1000 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
6,200 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
275 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 390 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
275 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0
Keine daten
Bridgeless CrossFire
1

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 390:

DDR4
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Speicherbus Kapazität
512 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
384 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten
Keine daten
High bandwidth memory (HBM)
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 390 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
Eyefinity
1
Keine daten
Number of Eyefinity displays
6
Keine daten
HDMI
+
Keine daten
DisplayPort support
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
AppAcceleration
-
Keine daten
CrossFire
1
Keine daten
FreeSync
1
Keine daten
HD3D
-
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TrueAudio
+
Keine daten
ZeroCore
-
Keine daten
VCE
+
Keine daten
DDMA audio
+
Keine daten
Enduro
-
+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 390 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12_1
DirectX
DirectX® 12
Keine daten
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
+
Keine daten
Shader Model
6.3
Keine daten
OpenCL
2.0
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 390 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oder AMD Radeon R9 390 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 28 nm)

Vorteile AMD Radeon R9 390

26.42% schneller in tests

Mehr Förderer (2560 vs 64)

So, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) or AMD Radeon R9 390?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R9 390 .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 390 Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.9 Out of 70 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score