3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между 3D Rage II и NVIDIA GeForce GTX 1650. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
178
Нет данных
Соотношение цены и качества
56.48
Mach
Архитектура
Turing
Нет данных
Кодовое наименование
TU117
Нет данных
Тип
Desktop
5 September 1996 (25 years ago)
Дата выхода
23 April 2019 (2 years ago)
$269
Начальная цена
$149
$117 (0.4x MSRP)
Актуальная цена
$586 (3.9x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
22.33
Mach64 GT-B
Кодовое наименование GPU
TU117
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении 3D Rage II  против  NVIDIA GeForce GTX 1650 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
896
60 MHz
Тактовая частота ядра
1485 MHz
Нет данных
Разгон
1665 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
500 nm
Технологический процесс
12 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
0.06
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
93.24
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
896
Нет данных
Скорость разгона
1665 MHz
5 million
Количество транзисторов
4,700 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт 3D Rage II и NVIDIA GeForce GTX 1650. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCI
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
229 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между 3D Rage II и NVIDIA GeForce GTX 1650:

SDR
Тип памяти
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
83 MHz
Частота памяти
8000 MHz
664.0 MB/s
Пропускная способность памяти
128.0 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты 3D Rage II и NVIDIA GeForce GTX 1650. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x VGA
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников 3D Rage II и NVIDIA GeForce GTX 1650 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для 3D Rage II и NVIDIA GeForce GTX 1650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли 3D Rage II или NVIDIA GeForce GTX 1650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества 3D Rage II

Дешевле ($117 (0.4x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (664.0 MB/s vs 128.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 500 nm)

So, 3D Rage II or NVIDIA GeForce GTX 1650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 .

3D Rage II versus NVIDIA GeForce GTX 1650 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.2 Out of 1016 Hitesti Score