AMD Radeon R9 390
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 390
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 1650. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

148
Posição no ranking de desempenho
178
19.18
Relação custo-benefício
56.48
GCN 2.0
Arquitectura
Turing
Grenada
Nome de código
TU117
Desktop
Tipo
Desktop
18 June 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
23 April 2019 (2 years ago)
$329
Preço inicial
$149
$320 (1x MSRP)
Preço actual
$586 (3.9x MSRP)
reference
Desenho
Sem dados
31.34
Relação custo-benefício
22.33
Grenada
Nome de código da GPU
TU117
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 390 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

2560
Transportadores
896
Sem dados
Frequência do relógio central
1485 MHz
1000 MHz
Aceleração
1665 MHz
6,200 million
Número de transístores
4,700 million
28 nm
Processo tecnológico
12 nm
275 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
160.0
Número de texels processados por segundo
93.24
5,120 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
2560
Conversores / núcleos CUDA
896
1000 MHz
Velocidade de aceleração
1665 MHz
6,200 million
Número de transístores
4,700 million
275 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 1650 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
275 mm
Comprimento
229 mm
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
1
Bridgeless CrossFire
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 1650:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1000 MHz
Frequência de memória
8000 MHz
384 GB/s
Largura de banda de memória
128.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-
-
High bandwidth memory (HBM)
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 1650 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
Sem dados
6
Number of Eyefinity displays
Sem dados
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
-
HD3D
Sem dados
+
PowerTune
Sem dados
+
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
VCE
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 1650 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados
+
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 1650 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 390 ou NVIDIA GeForce GTX 1650 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 390

4.01% mais rápido nos testes

Mais barato ($320 (1x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Mais transportadores (2560 vs 896)

Grande largura de banda de memória (384 GB/s vs 128.0 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 275 Watt)

So, AMD Radeon R9 390 or NVIDIA GeForce GTX 1650?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 390 .

AMD Radeon R9 390 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.4 Out of 60 Hitesti Score
4.2 Out of 1018 Hitesti Score