0 komentarz

NVIDIA GeForce GTX 765M recenzja karty graficznej. Testy porównawcze i specyfikacje.

NVIDIA GeForce GTX 765M karta graficzna (zwana również gpu) jest dostępna w 409 w oceny wydajności. To dobry wynik. Karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 765M działa z minimalną prędkością zegara 850 MHz. Jest przedstawiony przez opcję przyspieszenia i jest w stanie uciec do 863 MHz. Producent wyposażył NVIDIA z GB z pamięci 2 GB, prędkość zegara 2000 MHz i przepustowość 64.0 GB/s.

Zużycie energii karty graficznej wynosi 75 Watt, a proces wytwarzania to tylko 28 nm. Poniżej znajdziesz główne dane dotyczące kompatybilności, rozmiarów, technologii i wyników testu wydajności gier. Możesz także czytać i zostawić komentarze.

Przyjrzyjmy się bliżej najważniejszymi specyfikacjami karty graficznej. Aby mieć dobry pomysł, jaka karta graficzna jest najlepsza, zalecamy korzystanie z usługi porównawczej.

5.0 Ze strony 5 Hitesti Ocena

Popularne karty graficzne

Najczęściej oglądane

AMD Radeon RX Vega 7

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon RX Vega 10

Intel HD Graphics 530

NVIDIA Quadro T1000

Radeon Graphics

Intel UHD Graphics 620

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA GeForce MX330

Kupuj tutaj:

AliExpress

Informacje ogólne

Podstawowy zestaw informacji pozwoli Ci poznać datę premiery NVIDIA GeForce GTX 765M i przeznaczenie karty graficznej (laptop lub PC), jak również cenę w momencie premiery i średnią aktualną cenę. Informacje te zawierają również architekturę zastosowaną przez producenta oraz nazwę kodową procesora wideo.

Pozycja w rankingu wydajności:		474
Architektura:		Kepler
Nazwa kodowa:		GK106
Typ:		Laptop
Data wydania:		30 May 2013 (8 years ago)
Aktualna cena:		$93
Stosunek jakości do ceny:		0.53
Nazwa kodowa układu GPU:		N14-GE
Segment rynku:		Laptop

Dane techniczne

Jest to ważna informacja, która określa pojemność karty graficznej. Im prostszy proces produkcji urządzenia, tym lepiej. Częstotliwość mocy rdzenia jest odpowiedzialna za jego prędkość (bezpośrednia korelacja), podczas gdy opracowanie sygnałów jest wykonywane przez tranzystory (im więcej tranzystorów, tym szybciej są wykonywane obliczenia).

Przenośniki:		768
Częstotliwość taktowania rdzenia:		850 MHz
Przyspieszenie:		863 MHz
Liczba tranzystorów:		2,540 million
Proces technologiczny:		28 nm
Zużycie energii (TDP):		75 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy:		55.23
Operacje zmiennoprzecinkowe:		1,326 gflops
Rdzenie CUDA:		768
Konwertery / rdzenie CUDA:		768
Prędkość przyspieszenia:		863 MHz
Liczba tranzystorów:		2,540 million
Projektowa moc cieplna:		75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Obecnie dostępnych jest wiele formatów obudów komputerowych i rozmiarów laptopów, dlatego istotne jest, aby znać długość karty graficznej i typy połączeń (z wyjątkiem wersji laptopowych). Ułatwi to proces modernizacji, ponieważ nie wszystkie obudowy są w stanie pomieścić nowoczesne karty graficzne.

Interfejs:		MXM-B (3.0)
Laptop size:		large
Opcje SLI:		+
Obsługa autobusu:		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Wewnętrzna pamięć główna służy do przechowywania danych podczas przeprowadzania obliczeń. Współczesne gry i profesjonalne aplikacje graficzne mają wysokie wymagania dotyczące wolumenu i pojemności pamięci. Im wyższy ten parametr, tym mocniejsza i szybka jest karta graficzna. Typ pamięci, pojemność i przepustowość dla NVIDIA GeForce GTX 765M.

Typ pamięci:		GDDR5
Maximum RAM amount:		2 GB
Pojemność magistrali pamięci:		128 Bit
Częstotliwość pamięci:		2000 MHz
Szerokość pasma pamięci:		64.0 GB/s
Pamięć współdzielona:		-
Standard memory configuration:		GDDR5

Obsługa portów i wyświetlaczy

Z reguły wszystkie współczesne karty graficzne zawierają kilka rodzajów połączeń i dodatkowe porty. Znajomość tych osobliwości ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia problemów z podłączeniem karty graficznej z monitorem lub innymi urządzeniami peryferyjnymi.

Połączenia z wyświetlaczem:		No outputs
HDMI:		+
VGA аnalog display support:		Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) support:		Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support:		Up to 3840x2160
LVDS signal support:		Up to 1920x1200
HDCP content protection:		+
7.1 channel HD audio on HDMI:		+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming:		+

Technologia

Każdy producent kart graficznych uzupełnia swoje produkty o markowe technologie, które są wykorzystywane zarówno w grach, jak i w procesie pracy. Poniżej znajduje się lista osobliwych funkcji, które mogą okazać się przydatne.

3D Vision:		+
GPU Boost:		+
CUDA:		+
Optimus:		+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder:		+
FXAA:		+
TXAA:		+
Verde Drivers:		+
3D Vision / 3DTV Play:		+
Blu-Ray 3D Support:		+
Direct Compute:		+

Obsługa API

Wszystkie API obsługiwane przez kartę graficzną NVIDIA GeForce GTX 765M są wymienione poniżej. Jest to niewielki czynnik i nie ma większego wpływu na ogólną wydajność.

DirectX:		12 API
OpenGL:		4.5
Vulkan:		1.1.126
Shader Model:		5.1
OpenCL:		1.1

Ogólna wydajność w grach

Wszystkie testy oparte są na wartościach FPS. Przyjrzyjmy się, jakie miejsce zajęła NVIDIA GeForce GTX 765M w teście wydajności gry (obliczone zgodnie z zaleceniami producenta gry dotyczącymi wymagań systemowych; mogą się one różnić od rzeczywistych).

Wybierz gry

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Horizon Zero Dawn (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Death Stranding (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

F1 2020 (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Gears Tactics (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Doom Eternal (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Opis
5	Stutter - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Według interpolowanych informacji z kart graficznych o podobnej wydajności, gra będzie prawdopodobnie powolna i wykaże się niską liczbą klatek na sekundę.
	May Stutter - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Według interpolowanych informacji z kart graficznych o podobnej wydajności, gra będzie prawdopodobnie powolna i wykaże się niską liczbą klatek na sekundę.
30	Fluent - Według wszystkich znanych benchmarków z określonymi ustawieniami grafiki, gra powinna działać z prędkością 25fps lub więcej.
40	Fluent - Według wszystkich znanych benchmarków z określonymi ustawieniami grafiki, gra powinna działać z prędkością 35fps lub więcej.
60	Fluent - Według wszystkich znanych benchmarków z określonymi ustawieniami grafiki, gra powinna działać z prędkością 58fps lub więcej.
	May Run Fluently - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Według interpolowanych informacji z kart graficznych o podobnym poziomie wydajności, gra prawdopodobnie będzie charakteryzować się płynną liczbą klatek na sekundę.
?	Uncertain - testowanie tej karty graficznej w tej grze przyniosło nieoczekiwane rezultaty. Wolniejsza karta może zapewnić wyższą i bardziej stabilną liczbę klatek na sekundę w tej samej scenie benchmarkowej.
	Uncertain - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie jest jeszcze dobrze poznana. Nie jest możliwe dokonanie wiarygodnej interpolacji danych na podstawie wydajności podobnych kart w tej samej kategorii.
Wartość w polach odzwierciedla średnią ilość klatek na sekundę dla całej bazy danych. Przesuń kursor nad wartością, aby uzyskać indywidualne wyniki.

AMD equivalent

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 Porównania

NVIDIA GeForce GTX 765M w wynikach benchmarku

Benchmarki pomagają określić wydajność w standardowych testach dla NVIDIA GeForce GTX 765M. Wymieniliśmy najsłynniejsze na świecie testy porównawcze, abyś mógł uzyskać dokładne wyniki w każdym (patrz opis). Wstępne testy karty graficznej są szczególnie ważne w obecności wysokich obciążeń, dzięki czemu użytkownik mógł zobaczyć, w jakim stopniu jednostka przetwarzania graficzna działa z obliczeniami i opracowywaniem danych.

Ogólne wyniki w benchmarkach

AMD Radeon RX 570X

8.91%

NVIDIA GeForce MX130

8.9%

NVIDIA GeForce GTX 765M

8.8%

NVIDIA Quadro 5010M

8.73%

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

8.73%

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

AMD Radeon RX Vega 5

18282

NVIDIA GeForce GTX 675M

18056

NVIDIA GeForce GTX 765M

17616

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

17589

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

16787

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

AMD Radeon 540X

2435

NVIDIA GeForce GTX 470

2396

NVIDIA GeForce GTX 765M

2362

NVIDIA Quadro M600M

2322

NVIDIA GeForce MX230

2299

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

NVIDIA GeForce GTX 460

2570

ATI Radeon HD 5870

2530

NVIDIA GeForce GTX 765M

2479

NVIDIA GeForce MX230

2468

AMD Radeon HD 6850

2460

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

NVIDIA Quadro P520

4072

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

4070

NVIDIA GeForce GTX 765M

4019

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

4013

NVIDIA GeForce GTX 675MX

3979

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

NVIDIA Quadro K3100M

15120

AMD Radeon HD 6990M

15113

NVIDIA GeForce GTX 765M

14870

NVIDIA GeForce GTX 675M

14756

NVIDIA GeForce GTX 670MX

14530

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

AMD Radeon RX 570X

1923

NVIDIA GeForce MX130

1922

NVIDIA GeForce GTX 765M

1900

NVIDIA Quadro 5010M

1886

AMD Radeon Pro WX 4150

1877

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon RX 550X Mobile

AMD Radeon RX Vega 7

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com