0 Commentaire

Examen de la carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 765M. Bancs d'essai et spécifications.

NVIDIA GeForce GTX 765M La carte graphique (également appelée GPU) est disponible en 409 dans la note de performance. C'est un bon résultat. La carte graphique NVIDIA GeForce GTX 765M s'exécute avec la vitesse d'horloge minimale 850 MHz. Il est présenté par l'option d'accélération et capable de courir à 863 MHz. Le fabricant a équipé NVIDIA avec GB de 2 GB Memory, Speed Clock 2000 MHz et Bandwidth 64.0 GB/s.

La consommation d'énergie de la carte graphique est 75 Watt, et le processus de fabrication n'est que 28 nm. Vous trouverez ci-dessous les principales données sur la compatibilité, les tailles, les technologies et les résultats des tests de performances de jeu. Vous pouvez également lire et laisser les commentaires.

Examinons de plus près les spécifications les plus importantes de la carte graphique. Pour avoir une bonne idée de la carte vidéo la meilleure, nous vous recommandons d'utiliser un service de comparaison.

5.0 De 5 Hitesti evaluation

Cartes graphiques populaires

Les plus consultés

AMD Radeon RX Vega 7

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon RX Vega 10

Intel HD Graphics 530

NVIDIA Quadro T1000

Radeon Graphics

Intel UHD Graphics 620

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA GeForce MX330

Achetez ici:

AliExpress

Informations générales

Un ensemble d'informations de base vous permettra de connaître la date de sortie NVIDIA GeForce GTX 765M et l'utilisation prévue de la carte graphique (ordinateur portable ou PC), ainsi que le prix au moment de la sortie et le prix moyen actuel. Ces informations comprennent également l'architecture utilisée par le fabricant et le nom de code du processeur vidéo.

Position dans le classement des performances:		474
Architecture:		Kepler
Nom du code:		GK106
Type:		Laptop
Date de sortie:		30 May 2013 (8 years ago)
Prix actuel:		$93
Rapport qualité-prix:		0.53
Nom de code du GPU:		N14-GE
Segment de marché:		Laptop

Données techniques

Il s'agit de l'information importante qui définit la capacité de la carte graphique. Plus le processus de production de l'appareil est simple, mieux c'est. La fréquence de puissance du noyau est responsable de sa vitesse (corrélation directe) tandis que l'élaboration des signaux est effectuée par les transistors (plus les transistors sont plus rapides, plus les calculs sont effectués).

Convoyeurs:		768
Fréquence d'horloge du noyau:		850 MHz
Accélération:		863 MHz
Nombre de transistors:		2,540 million
Processus technologique:		28 nm
Consommation électrique (TDP):		75 Watt
Nombre de texels traités par seconde:		55.23
Opérations en virgule flottante:		1,326 gflops
Cœurs CUDA:		768
Convertisseurs / cœurs CUDA:		768
Vitesse d'accélération:		863 MHz
Nombre de transistors:		2,540 million
Puissance thermique nominale:		75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Il existe aujourd'hui de nombreux facteurs de forme de châssis de PC et de tailles d'ordinateurs portables. Il est donc essentiel de connaître la longueur de votre carte graphique et les types de connexions (sauf pour les versions portables). Cela facilitera le processus de mise à niveau, car tous les boîtiers ne sont pas capables d'accueillir les cartes graphiques modernes.

Interface:		MXM-B (3.0)
Laptop size:		large
Options SLI:		+
Support de bus:		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire principale interne est utilisée pour stocker des données lors de la conduite de calculs. Les jeux contemporains et les applications graphiques professionnelles ont des exigences élevées pour le volume et la capacité de la mémoire. Plus ce paramètre est élevé, plus la carte graphique est puissante et rapide. Type de mémoire, la capacité et la bande passante pour NVIDIA GeForce GTX 765M.

Type de mémoire:		GDDR5
Maximum RAM amount:		2 GB
Capacité du bus mémoire:		128 Bit
Fréquence de la mémoire:		2000 MHz
Largeur de bande de la mémoire:		64.0 GB/s
Mémoire partagée:		-
Standard memory configuration:		GDDR5

Prise en charge des ports et des écrans

En règle générale, toutes les cartes graphiques contemporaines comportent plusieurs types de connexions et ports supplémentaires. Connaître ces particularités est crucial pour éviter les problèmes de connexion de la carte graphique au moniteur ou à d'autres dispositifs périphériques.

Connexions à l'écran:		No outputs
HDMI:		+
VGA аnalog display support:		Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) support:		Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support:		Up to 3840x2160
LVDS signal support:		Up to 1920x1200
HDCP content protection:		+
7.1 channel HD audio on HDMI:		+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming:		+

Technologie

Chaque fabricant de cartes graphiques complète ses produits avec des technologies de marque qui sont utilisées aussi bien dans les jeux que dans le processus de travail. Vous trouverez ci-dessous une liste de caractéristiques particulières qui pourraient vous être utiles.

3D Vision:		+
GPU Boost:		+
CUDA:		+
Optimus:		+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder:		+
FXAA:		+
TXAA:		+
Verde Drivers:		+
3D Vision / 3DTV Play:		+
Blu-Ray 3D Support:		+
Direct Compute:		+

Support API

Toutes les API prises en charge par la carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 765M sont énumérées ci-dessous. Il s'agit d'un facteur mineur qui n'affecte pas beaucoup les performances globales.

DirectX:		12 API
OpenGL:		4.5
Vulkan:		1.1.126
Shader Model:		5.1
OpenCL:		1.1

Performances globales de jeu

Tous les tests sont basés sur des valeurs FPS. Voyons quelle place occupe NVIDIA GeForce GTX 765M dans le test de performance du jeu (calculé selon les recommandations du développeur du jeu pour la configuration requise ; il peut différer de la situation réelle).

Sélectionner les jeux

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Horizon Zero Dawn (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Death Stranding (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

F1 2020 (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Gears Tactics (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Doom Eternal (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Description
5	Bégaiement - les performances de cette carte graphique avec ce jeu n'ont pas encore été suffisamment étudiées. Selon les informations interpolées des cartes graphiques de niveaux de performance similaires, le jeu est susceptible d'être lent et d'afficher des taux d'images faibles.
	Peut bégayer - les performances de cette carte graphique avec ce jeu n'ont pas encore été suffisamment étudiées. Selon les informations interpolées des cartes graphiques de niveaux de performance similaires, le jeu est susceptible d'être lent et d'afficher des taux d'images faibles.
30	Fluent - Selon tous les benchmarks connus avec les paramètres graphiques spécifiés, ce jeu devrait tourner à 25 images par seconde ou plus.
40	Fluent - Selon tous les benchmarks connus avec les paramètres graphiques spécifiés, ce jeu devrait tourner à 35fps ou plus.
60	Fluent - Selon tous les benchmarks connus avec les paramètres graphiques spécifiés, ce jeu devrait tourner à 58fps ou plus.
	May Run Fluently - les performances de cette carte graphique avec ce jeu n'ont pas encore été suffisamment étudiées. Selon les informations interpolées à partir de cartes graphiques de niveaux de performance similaires, le jeu est susceptible d'afficher une fréquence d'images fluide.
?	Incertain - le test de cette carte graphique dans ce jeu a donné des résultats inattendus. Une carte plus lente pourrait fournir des taux d'images plus élevés et plus stables pour la même scène de référence.
	Incertain - les performances de cette carte graphique dans ce jeu ne sont pas encore bien comprises. Il n'est pas possible d'effectuer une interpolation fiable des données sur la base des performances de cartes similaires de la même catégorie.
La valeur dans les champs reflète la fréquence d'images moyenne de l'ensemble de la base de données. Déplacez le curseur sur la valeur pour obtenir des résultats individuels.

AMD equivalent

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 Comparaisons

NVIDIA GeForce GTX 765M dans les résultats des tests de référence

Les repères aident à déterminer les performances des tests standard pour NVIDIA GeForce GTX 765M. Nous avons répertorié les repères les plus célèbres du monde afin que vous puissiez obtenir des résultats précis dans chacun (voir la description). Les tests préliminaires de la carte graphique sont particulièrement importants en présence de charges élevées afin que l'utilisateur puisse voir dans quelle mesure l'unité de traitement graphique fait face à des calculs et à l'élaboration des données.

Performance globale en matière de benchmarks

AMD Radeon RX 570X

8.91%

NVIDIA GeForce MX130

8.9%

NVIDIA GeForce GTX 765M

8.8%

NVIDIA Quadro 5010M

8.73%

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

8.73%

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

AMD Radeon RX Vega 5

18282

NVIDIA GeForce GTX 675M

18056

NVIDIA GeForce GTX 765M

17616

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

17589

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

16787

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

AMD Radeon 540X

2435

NVIDIA GeForce GTX 470

2396

NVIDIA GeForce GTX 765M

2362

NVIDIA Quadro M600M

2322

NVIDIA GeForce MX230

2299

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

NVIDIA GeForce GTX 460

2570

ATI Radeon HD 5870

2530

NVIDIA GeForce GTX 765M

2479

NVIDIA GeForce MX230

2468

AMD Radeon HD 6850

2460

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

NVIDIA Quadro P520

4072

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

4070

NVIDIA GeForce GTX 765M

4019

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

4013

NVIDIA GeForce GTX 675MX

3979

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

NVIDIA Quadro K3100M

15120

AMD Radeon HD 6990M

15113

NVIDIA GeForce GTX 765M

14870

NVIDIA GeForce GTX 675M

14756

NVIDIA GeForce GTX 670MX

14530

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

AMD Radeon RX 570X

1923

NVIDIA GeForce MX130

1922

NVIDIA GeForce GTX 765M

1900

NVIDIA Quadro 5010M

1886

AMD Radeon Pro WX 4150

1877

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon RX 550X Mobile

AMD Radeon RX Vega 7

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.