NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 765M a ATI Mobility Radeon HD 4870 X2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

474
Pozycja w rankingu wydajności
437
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.04
Kepler
Architektura
Terascale 1
GK106
Nazwa kodowa
M98
Laptop
Typ
Laptop
30 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
9 January 2009 (12 years ago)
$93
Aktualna cena
$305
0.53
Stosunek jakości do ceny
1.35
N14-GE
Nazwa kodowa układu GPU
M98-XT
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

768
Przenośniki
800
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
863 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,540 million
Liczba tranzystorów
956 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
55.23
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
22.00
1,326 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 880.0 gflops
768
Rdzenie CUDA
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
863 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,540 million
Liczba tranzystorów
956 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 765M i ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
large
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 765M a ATI Mobility Radeon HD 4870 X2:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
888 MHz
64.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
89.6 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-
GDDR5
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 765M i ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych
+
3D Vision / 3DTV Play
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych
brak danych
PowerPlay
+
brak danych
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
brak danych
PCI-E 2.0 x16
+
brak danych
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
brak danych
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 765M i ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
10.1 (10_1)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 765M oraz ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 765M lub ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 765M

0.07% szybciej w testach

Taniej ($93 vs $305)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Więcej przenośników (800 vs 768)

Duża przepustowość pamięci (89.6 GB/s vs 64.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 765M or ATI Mobility Radeon HD 4870 X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 765M .

NVIDIA GeForce GTX 765M versus ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 porównanie w testach porównawczych

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 5 Hitesti Score
3.5 Out of 2 Hitesti Score