NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 765M a NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

474
Pozycja w rankingu wydajności
95
brak danych
Stosunek jakości do ceny
35.43
Kepler
Architektura
Turing
GK106
Nazwa kodowa
TU106B
Laptop
Typ
Laptop
30 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
6 January 2019 (2 years ago)
$93
Aktualna cena
$1758
0.53
Stosunek jakości do ceny
5.89
N14-GE
Nazwa kodowa układu GPU
N18E-G2 TU106
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

768
Przenośniki
2304
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1215 MHz
863 MHz
Przyspieszenie
1485 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
10,800 million
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
115 Watt
55.23
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
213.8
1,326 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
768
Rdzenie CUDA
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
863 MHz
Prędkość przyspieszenia
1440 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
10,800 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
115 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 765M i NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
large
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 765M a NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
64.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-
GDDR5
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 765M i NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
+
HDMI
brak danych
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Obsługa VR
+
brak danych
Wiele monitorów
+
+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
7.5
+
Optimus
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych
+
3D Vision / 3DTV Play
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 765M i NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 765M oraz NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 765M lub NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 131 100 85 67 51 29
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 152.65 125.5 114.8 112.5 78.8 42.6
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 206 166 147 113.5 87 50
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 237.25 175.95 119 85.8 59.9 31.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 238.3 169.5 157 154 104 54.7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 765M

Taniej ($93 vs $1758)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 115 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

48.68% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 768)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (448.0 GB/s vs 64.0 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

So, NVIDIA GeForce GTX 765M or NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 765M versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile porównanie w testach porównawczych

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 5 Hitesti Score
4.4 Out of 56 Hitesti Score