Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
AMD Radeon R5 230
Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
AMD Radeon R5 230

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra Quadro FX 4800 Mac Edition e AMD Radeon R5 230. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
1017
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
4.61
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
Nessun dato
Nome in codice
Caicos
Nessun dato
Tipo
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
3 April 2014 (7 years ago)
$1,799
Prezzo iniziale
Nessun dato
Nessun dato
Prezzo corrente
$119
Nessun dato
Design
reference
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.13
GT200B
Nome in codice della GPU
Caicos
Workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto Quadro FX 4800 Mac Edition contro AMD Radeon R5 230 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Trasportatori
160
602 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
370 million
55 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
19 Watt
38.53
Numero di texel elaborati al secondo
5.000
462.3 gflops
Operazioni in virgola mobile
200.0 gflops
192
Convertitori / core CUDA
160
1,400 million
Numero di transistor
370 million
150 Watt
Potenza termica di progetto
19 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche Quadro FX 4800 Mac Edition e AMD Radeon R5 230 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
267 mm
Lunghezza
168 mm
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
N/A
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 1.0 x4

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra Quadro FX 4800 Mac Edition e AMD Radeon R5 230:

GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
1536 MB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1600 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
76.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
10.67 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche Quadro FX 4800 Mac Edition e AMD Radeon R5 230 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Nessun dato
Eyefinity
1
Nessun dato
HDMI
+
Nessun dato
DisplayPort support
-

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

1.3
CUDA
Nessun dato
Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
CrossFire
1
Nessun dato
HD3D
-
Nessun dato
PowerTune
-
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
-
Nessun dato
DDMA audio
-
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11
Nessun dato
​PowerPlay
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali Quadro FX 4800 Mac Edition e AMD Radeon R5 230 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 11
3.3
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Nessun dato
4.0
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2
Nessun dato
Mantle
-

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Quadro FX 4800 Mac Edition e AMD Radeon R5 230 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Quadro FX 4800 Mac Edition o AMD Radeon R5 230 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi Quadro FX 4800 Mac Edition

Dimensione massima della RAM (1536 MB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (76.8 GB/s vs 10.67 GB/s)

Vantaggi AMD Radeon R5 230

2.12% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

So, Quadro FX 4800 Mac Edition or AMD Radeon R5 230?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R5 230 .

Quadro FX 4800 Mac Edition versus AMD Radeon R5 230 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.8 Out of 23 Hitesti Score