AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

237
Posizione nella classifica delle prestazioni
1017
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
4.61
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
Tahiti
Nome in codice
Caicos
Desktop
Tipo
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
3 April 2014 (7 years ago)
$279
Prezzo iniziale
Nessun dato
$305 (1.1x MSRP)
Prezzo corrente
$119
reference
Design
reference
10.12
Rapporto qualità/prezzo
0.13
Tahiti
Nome in codice della GPU
Caicos
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R9 280 contro AMD Radeon R5 230 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1792
Trasportatori
160
933 MHz
Accelerazione
Nessun dato
4,313 million
Numero di transistor
370 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
200 Watt
Consumo energetico (TDP)
19 Watt
104.5
Numero di texel elaborati al secondo
5.000
3,344 gflops
Operazioni in virgola mobile
200.0 gflops
1792
Convertitori / core CUDA
160
933 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
4,313 million
Numero di transistor
370 million
200 Watt
Potenza termica di progetto
19 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
275 mm
Lunghezza
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentazione supplementare
N/A
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
PCIe 1.0 x4

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230:

GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1250 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
240 GB/s
Larghezza di banda della memoria
10.67 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
1
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
-
1
LiquidVR
Nessun dato
-
PowerTune
-
1
TressFX
Nessun dato
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
-
-
Enduro
-
+
UVD
Nessun dato
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11
Nessun dato
​PowerPlay
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 280 o AMD Radeon R5 230 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R9 280

24.59% più veloce nei test

Altri trasportatori (1792 vs 160)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (240 GB/s vs 10.67 GB/s)

Vantaggi AMD Radeon R5 230

Più economico ($119 vs $305 (1.1x MSRP))

Meno consumo di energia (19 Watt vs 200 Watt)

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 3 GB)

So, AMD Radeon R9 280 or AMD Radeon R5 230?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R5 230 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.5 Out of 30 Hitesti Score
2.8 Out of 23 Hitesti Score