Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
AMD Radeon R5 230
Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
AMD Radeon R5 230

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Quadro FX 4800 Mac Edition und AMD Radeon R5 230 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
1017
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.61
Tesla 2.0
Architektur
TeraScale 2
Keine daten
Name des Codes
Caicos
Keine daten
Typ
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
3 April 2014 (7 years ago)
$1,799
Ursprünglicher Preis
Keine daten
Keine daten
Aktueller Preis
$119
Keine daten
Gestaltung
reference
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.13
GT200B
GPU-Code-Name
Caicos
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Quadro FX 4800 Mac Edition versus AMD Radeon R5 230 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
160
602 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
370 million
55 nm
Technologischer Prozess
40 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
19 Watt
38.53
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
5.000
462.3 gflops
Fließkomma operationen
200.0 gflops
192
Konverter / CUDA Kerne
160
1,400 million
Anzahl der Transistoren
370 million
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
19 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Quadro FX 4800 Mac Edition und AMD Radeon R5 230 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
267 mm
Länge
168 mm
1x 6-pin
Ergänzende Ernährung
N/A
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 1.0 x4

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Quadro FX 4800 Mac Edition und AMD Radeon R5 230:

GDDR3
Speicherart
DDR3
1536 MB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
1600 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
76.8 GB/s
Speicher Bandbreite
10.67 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Quadro FX 4800 Mac Edition und AMD Radeon R5 230 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Keine daten
Eyefinity
1
Keine daten
HDMI
+
Keine daten
DisplayPort support
-

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

1.3
CUDA
Keine daten
Keine daten
AppAcceleration
-
Keine daten
CrossFire
1
Keine daten
HD3D
-
Keine daten
PowerTune
-
Keine daten
TrueAudio
-
Keine daten
ZeroCore
-
Keine daten
DDMA audio
-
Keine daten
Enduro
-
Keine daten
DirectX 11
DirectX 11
Keine daten
​PowerPlay
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Quadro FX 4800 Mac Edition und AMD Radeon R5 230 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 11
3.3
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Keine daten
4.0
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2
Keine daten
Mantle
-

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Quadro FX 4800 Mac Edition und AMD Radeon R5 230 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Quadro FX 4800 Mac Edition oder AMD Radeon R5 230 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) Quadro FX 4800 Mac Edition
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Quadro FX 4800 Mac Edition

Maximale RAM-Größe (1536 MB vs 4 GB)

Große Speicherbandbreite (76.8 GB/s vs 10.67 GB/s)

Vorteile AMD Radeon R5 230

2.12% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

So, Quadro FX 4800 Mac Edition or AMD Radeon R5 230?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R5 230 .

Quadro FX 4800 Mac Edition versus AMD Radeon R5 230 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.8 Out of 23 Hitesti Score