Общая информация
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Quadro FX 4800 Mac Edition и AMD Radeon R5 230. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении Quadro FX 4800 Mac Edition против AMD Radeon R5 230 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Quadro FX 4800 Mac Edition и AMD Radeon R5 230. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Quadro FX 4800 Mac Edition и AMD Radeon R5 230:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Quadro FX 4800 Mac Edition и AMD Radeon R5 230. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Противостояние двух соперников Quadro FX 4800 Mac Edition и AMD Radeon R5 230 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Quadro FX 4800 Mac Edition и AMD Radeon R5 230 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Quadro FX 4800 Mac Edition или AMD Radeon R5 230 для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Quadro FX 4800 Mac Edition | ||||||
| AMD Radeon R5 230 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Quadro FX 4800 Mac Edition | ||||||
| AMD Radeon R5 230 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Quadro FX 4800 Mac Edition | ||||||
| AMD Radeon R5 230 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Quadro FX 4800 Mac Edition | ||||||
| AMD Radeon R5 230 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Quadro FX 4800 Mac Edition | ||||||
| AMD Radeon R5 230 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
| May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
| 30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
| 40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
| 60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
| May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
| ? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
| Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
| The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. | |
Преимущества Quadro FX 4800 Mac Edition
Максимальный размер оперативной памяти (1536 MB vs 4 GB)
Большая пропускная способность памяти (76.8 GB/s vs 10.67 GB/s)
Преимущества AMD Radeon R5 230
2.12% быстрее в тестах
Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)
So, Quadro FX 4800 Mac Edition or AMD Radeon R5 230?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R5 230 .
Quadro FX 4800 Mac Edition versus AMD Radeon R5 230 сравнение в тестах бенчмарков
Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com
Рейтинг пользователей
