NVIDIA GeForce MX250
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce MX250
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 765M. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

420
Posizione nella classifica delle prestazioni
474
Pascal
Architettura
Kepler
GP108B
Nome in codice
GK106
Laptop
Tipo
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
30 May 2013 (8 years ago)
$1165
Prezzo corrente
$93
2.35
Rapporto qualità/prezzo
0.53
N17S-G2
Nome in codice della GPU
N14-GE
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce MX250 contro NVIDIA GeForce GTX 765M in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

384
Trasportatori
768
1518 MHz
Frequenza di clock del nucleo
850 MHz
1038 MHz
Accelerazione
863 MHz
1,800 million
Numero di transistor
2,540 million
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
10 Watt
Consumo energetico (TDP)
75 Watt
24.91
Numero di texel elaborati al secondo
55.23
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,326 gflops
Nessun dato
Core CUDA
768
384
Convertitori / core CUDA
768
1582 MHz
Velocità di accelerazione
863 MHz
1,800 million
Numero di transistor
2,540 million
10 Watt
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 765M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x4
Interfaccia
MXM-B (3.0)
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
large
Laptop size
large
Nessun dato
Opzioni SLI
+
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 765M:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
7000 MHz
Frequenza di memoria
2000 MHz
48.06 GB/s
Larghezza di banda della memoria
64.0 GB/s
-
Memoria condivisa
-
Nessun dato
Standard memory configuration
GDDR5

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 765M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
HDMI
+
Nessun dato
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Nessun dato
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Nessun dato
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Nessun dato
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Nessun dato
HDCP content protection
+
Nessun dato
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Nessun dato
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
Monitor multipli
Nessun dato
Nessun dato
3D Vision
+
+
GPU Boost
+
Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Nessun dato
FXAA
+
Nessun dato
TXAA
+
Nessun dato
Verde Drivers
+
Nessun dato
3D Vision / 3DTV Play
+
Nessun dato
Blu-Ray 3D Support
+
Nessun dato
Direct Compute
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 765M è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Nessun dato
Vulkan
1.1.126
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 765M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce MX250 o NVIDIA GeForce GTX 765M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce MX250

3.15% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Meno consumo di energia (10 Watt vs 75 Watt)

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 2 GB)

Monitor multipli

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 765M

Più economico ($93 vs $1165)

Altri trasportatori (768 vs 384)

Grande larghezza di banda della memoria (64.0 GB/s vs 48.06 GB/s)

So, NVIDIA GeForce MX250 or NVIDIA GeForce GTX 765M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce MX250 .

NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GTX 765M confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 3.0 delle GPU su hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati dei test Octane Render OctaneBench delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.9 Out of 546 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score