NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
AMD Radeon Pro Vega 56

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon Pro Vega 56. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

474
Posizione nella classifica delle prestazioni
96
Kepler
Architettura
Vega
GK106
Nome in codice
Vega 10
Laptop
Tipo
Workstation
30 May 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
14 December 2017 (3 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$399
$93
Prezzo corrente
$4999 (12.5x MSRP)
0.53
Rapporto qualità/prezzo
3.69
N14-GE
Nome in codice della GPU
Vega
Laptop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce GTX 765M contro AMD Radeon Pro Vega 56 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

768
Trasportatori
3584
850 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1247 MHz
863 MHz
Accelerazione
1250 MHz
2,540 million
Numero di transistor
12,500 million
28 nm
Processo tecnologico
14 nm
75 Watt
Consumo energetico (TDP)
210 Watt
55.23
Numero di texel elaborati al secondo
280.0
1,326 gflops
Operazioni in virgola mobile
9,677 gflops
768
Core CUDA
Nessun dato
768
Convertitori / core CUDA
3584
863 MHz
Velocità di accelerazione
1250 MHz
2,540 million
Numero di transistor
12,500 million
75 Watt
Potenza termica di progetto
210 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon Pro Vega 56 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

MXM-B (3.0)
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
large
Laptop size
Nessun dato
+
Opzioni SLI
Nessun dato
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon Pro Vega 56:

GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
2048 Bit
2000 MHz
Frequenza di memoria
786 MHz
64.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
402.4 GB/s
-
Memoria condivisa
-
GDDR5
Standard memory configuration
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon Pro Vega 56 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
HDMI
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Nessun dato
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
Nessun dato
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
Nessun dato
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Nessun dato
+
HDCP content protection
Nessun dato
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Nessun dato
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
3D Vision
Nessun dato
+
GPU Boost
Nessun dato
+
CUDA
Nessun dato
+
Optimus
Nessun dato
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Nessun dato
+
FXAA
Nessun dato
+
TXAA
Nessun dato
+
Verde Drivers
Nessun dato
+
3D Vision / 3DTV Play
Nessun dato
+
Blu-Ray 3D Support
Nessun dato
+
Direct Compute
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon Pro Vega 56 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon Pro Vega 56 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GTX 765M o AMD Radeon Pro Vega 56 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 765M

Più economico ($93 vs $4999 (12.5x MSRP))

Meno consumo di energia (75 Watt vs 210 Watt)

Vantaggi AMD Radeon Pro Vega 56

47.85% più veloce nei test

Altri trasportatori (3584 vs 768)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (402.4 GB/s vs 64.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 765M or AMD Radeon Pro Vega 56?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro Vega 56 .

NVIDIA GeForce GTX 765M versus AMD Radeon Pro Vega 56 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 3.0 delle GPU su hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati dei test Octane Render OctaneBench delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 5 Hitesti Score
2.1 Out of 25 Hitesti Score