Radeon 9250
VS
GeForce2 MX 200
Radeon 9250
VS
GeForce2 MX 200

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Radeon 9250 и GeForce2 MX 200. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Rage 7
Архитектура
Celsius
1 March 2004 (17 years ago)
Дата выхода
3 March 2001 (20 years ago)
$145
Актуальная цена
$27
RV280
Кодовое наименование GPU
NV11 B2
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Radeon 9250  против  GeForce2 MX 200 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

240 MHz
Тактовая частота ядра
175 MHz
150 nm
Технологический процесс
180 nm
0.96
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
0.7
36 million
Количество транзисторов
20 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Radeon 9250 и GeForce2 MX 200. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 8x
Интерфейс
AGP 4x
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Radeon 9250 и GeForce2 MX 200:

DDR
Тип памяти
SDR
64 MB
Maximum RAM amount
32 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
400 MHz
Частота памяти
166 MHz
3.2 GB/s
Пропускная способность памяти
1.328 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Radeon 9250 и GeForce2 MX 200. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников Radeon 9250 и GeForce2 MX 200 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

8.1
DirectX
7.0
1.4
OpenGL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Radeon 9250 и GeForce2 MX 200 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Radeon 9250 или GeForce2 MX 200 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Death Stranding (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
F1 2020 (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Gears Tactics (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Doom Eternal (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Radeon 9250

2% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (150 nm vs 180 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (64 MB vs 32 MB)

Большая пропускная способность памяти (3.2 GB/s vs 1.328 GB/s)

Преимущества GeForce2 MX 200

Дешевле ($27 vs $145)

So, Radeon 9250 or GeForce2 MX 200?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Radeon 9250 .

Radeon 9250 versus GeForce2 MX 200 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.2 Out of 14 Hitesti Score
3.8 Out of 6 Hitesti Score