Radeon 9250
VS
GeForce2 MX 200
Radeon 9250
VS
GeForce2 MX 200

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon 9250 e GeForce2 MX 200. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Rage 7
Arquitectura
Celsius
1 March 2004 (17 years ago)
Data de lançamento
3 March 2001 (20 years ago)
$145
Preço actual
$27
RV280
Nome de código da GPU
NV11 B2
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon 9250 versus GeForce2 MX 200 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

240 MHz
Frequência do relógio central
175 MHz
150 nm
Processo tecnológico
180 nm
0.96
Número de texels processados por segundo
0.7
36 million
Número de transístores
20 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon 9250 e GeForce2 MX 200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

AGP 8x
Interface
AGP 4x
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon 9250 e GeForce2 MX 200:

DDR
Tipo de memória
SDR
64 MB
Maximum RAM amount
32 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
400 MHz
Frequência de memória
166 MHz
3.2 GB/s
Largura de banda de memória
1.328 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon 9250 e GeForce2 MX 200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon 9250 e GeForce2 MX 200 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

8.1
DirectX
7.0
1.4
OpenGL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon 9250 e GeForce2 MX 200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon 9250 ou GeForce2 MX 200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Death Stranding (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
F1 2020 (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Gears Tactics (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Doom Eternal (2020) Radeon 9250
GeForce2 MX 200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon 9250

2% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (150 nm vs 180 nm)

Tamanho máximo de RAM (64 MB vs 32 MB)

Grande largura de banda de memória (3.2 GB/s vs 1.328 GB/s)

Vantagens GeForce2 MX 200

Mais barato ($27 vs $145)

So, Radeon 9250 or GeForce2 MX 200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Radeon 9250 .

Radeon 9250 versus GeForce2 MX 200 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.2 Out of 14 Hitesti Score
3.8 Out of 6 Hitesti Score