Radeon 9200 SE
VS
Radeon X1650 AGP
Radeon 9200 SE
VS
Radeon X1650 AGP

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Radeon 9200 SE и Radeon X1650 AGP. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Rage 7
Архитектура
R500
1 March 2003 (18 years ago)
Дата выхода
1 February 2007 (14 years ago)
$86
Актуальная цена
$185
RV280
Кодовое наименование GPU
RV530
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Radeon 9200 SE  против  Radeon X1650 AGP в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

200 MHz
Тактовая частота ядра
500 MHz
150 nm
Технологический процесс
90 nm
0.8
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
2.000
36 million
Количество транзисторов
157 million
28 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Radeon 9200 SE и Radeon X1650 AGP. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 8x
Интерфейс
AGP 8x
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Radeon 9200 SE и Radeon X1650 AGP:

DDR
Тип памяти
DDR2
64 MB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
332 MHz
Частота памяти
800 MHz
2.656 GB/s
Пропускная способность памяти
12.8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Radeon 9200 SE и Radeon X1650 AGP. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников Radeon 9200 SE и Radeon X1650 AGP практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

8.1
DirectX
9.0c (9_3)
1.4
OpenGL
2.0
N/A
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
3.0
N/A
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Radeon 9200 SE и Radeon X1650 AGP видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Radeon 9200 SE или Radeon X1650 AGP для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Death Stranding (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
F1 2020 (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Gears Tactics (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Doom Eternal (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Radeon 9200 SE

2% быстрее в тестах

Дешевле ($86 vs $185)

Преимущества Radeon X1650 AGP

Более современная технология производственного процесса (90 nm vs 150 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 64 MB)

Большая пропускная способность памяти (12.8 GB/s vs 2.656 GB/s)

So, Radeon 9200 SE or Radeon X1650 AGP?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Radeon 9200 SE .

Radeon 9200 SE versus Radeon X1650 AGP сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.8 Out of 38 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score