Radeon 9200 SE
VS
Radeon X1650 AGP
Radeon 9200 SE
VS
Radeon X1650 AGP

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Radeon 9200 SE und Radeon X1650 AGP zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
not rated
Rage 7
Architektur
R500
1 March 2003 (18 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 February 2007 (14 years ago)
$86
Aktueller Preis
$185
RV280
GPU-Code-Name
RV530
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Radeon 9200 SE versus Radeon X1650 AGP in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

200 MHz
Kerntaktfrequenz
500 MHz
150 nm
Technologischer Prozess
90 nm
0.8
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
2.000
36 million
Anzahl der Transistoren
157 million
28 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Radeon 9200 SE und Radeon X1650 AGP in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

AGP 8x
Schnittstelle
AGP 8x
None
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Radeon 9200 SE und Radeon X1650 AGP:

DDR
Speicherart
DDR2
64 MB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
332 MHz
Speicherfrequenz
800 MHz
2.656 GB/s
Speicher Bandbreite
12.8 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Radeon 9200 SE und Radeon X1650 AGP in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Radeon 9200 SE und Radeon X1650 AGP ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

8.1
DirectX
9.0c (9_3)
1.4
OpenGL
2.0
N/A
Vulkan
N/A
Keine daten
Shader Model
3.0
N/A
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Radeon 9200 SE und Radeon X1650 AGP grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Radeon 9200 SE oder Radeon X1650 AGP Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Death Stranding (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
F1 2020 (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Gears Tactics (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Doom Eternal (2020) Radeon 9200 SE
Radeon X1650 AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Radeon 9200 SE

2% schneller in tests

Billiger ($86 vs $185)

Vorteile Radeon X1650 AGP

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (90 nm vs 150 nm)

Maximale RAM-Größe (256 MB vs 64 MB)

Große Speicherbandbreite (12.8 GB/s vs 2.656 GB/s)

So, Radeon 9200 SE or Radeon X1650 AGP?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Radeon 9200 SE .

Radeon 9200 SE versus Radeon X1650 AGP Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.8 Out of 38 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score