NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

902
Позиция в рейтинге производительности
2190
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.18
Fermi 2.0
Архитектура
TeraScale
GF119
Кодовое наименование
RV620
Desktop
Тип
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
Дата выхода
1 January 2009
Нет данных
Актуальная цена
$148
GF119
Кодовое наименование GPU
Нет данных
Desktop
Сегмент рынка
Нет данных

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce 800A  против  ATI FirePro 2450 Multi-View в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

48
Конвейеры
40
475 MHz
Тактовая частота ядра
400 MHz
292 million
Количество транзисторов
181 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
32 Watt
3.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
1.600
141.7 gflops
Операций с плавающей запятой
96 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
292 million
Количество транзисторов
Нет данных
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
170 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View:

DDR3
Тип памяти
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1800 MHz
Частота памяти
800 MHz
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
25.6 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x VHDCI

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce 800A или ATI FirePro 2450 Multi-View для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce 800A

1.87% быстрее в тестах

Больше конвееров (48 vs 40)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 32 Watt)

Преимущества ATI FirePro 2450 Multi-View

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 800A or ATI FirePro 2450 Multi-View?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A versus ATI FirePro 2450 Multi-View сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score