NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA GeForce 800A
NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA GeForce 800A

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce 800A. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

373
Позиция в рейтинге производительности
902
39.43
Соотношение цены и качества
Нет данных
Maxwell
Архитектура
Fermi 2.0
GM107
Кодовое наименование
GF119
Mobile workstation
Тип
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
Дата выхода
17 March 2014 (7 years ago)
$200.89
Начальная цена
Нет данных
$706 (3.5x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
3.44
Соотношение цены и качества
Нет данных
GM107
Кодовое наименование GPU
GF119
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro M1000M  против  NVIDIA GeForce 800A в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

512
Конвейеры
48
993 MHz
Тактовая частота ядра
475 MHz
1072 MHz
Разгон
Нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
40 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
31.78
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.800
1,017 gflops
Операций с плавающей запятой
141.7 gflops
512
Конвееров / CUDA ядер
48
1072 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
292 million
40 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce 800A. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-A (3.0)
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
None
Дополнительное питание
Нет данных
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce 800A:

GDDR5
Тип памяти
DDR3
2 GB/4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
5000 MHz
Частота памяти
1800 MHz
80 GB/s
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce 800A. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs
1.2
Display Port
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

5.0
CUDA
Нет данных
+
Optimus
Нет данных
+
3D Vision Pro
Нет данных
+
Mosaic
Нет данных
+
nView Display Management
Нет данных
+
nView
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce 800A практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Нет данных
5.0
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce 800A видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro M1000M или NVIDIA GeForce 800A для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 800A
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 800A
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 800A
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 800A
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 800A
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro M1000M

11.75% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB/4 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (80 GB/s vs 14.4 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce 800A

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 40 Watt)

So, NVIDIA Quadro M1000M or NVIDIA GeForce 800A?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro M1000M .

NVIDIA Quadro M1000M versus NVIDIA GeForce 800A сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.6 Out of 28 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score