ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

2190
Позиция в рейтинге производительности
360
0.18
Соотношение цены и качества
26.29
TeraScale
Архитектура
GCN 2.0
RV620
Кодовое наименование
Bonaire
Workstation
Тип
Desktop
1 January 2009
Дата выхода
8 October 2013 (8 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$139
$148
Актуальная цена
$168 (1.2x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
Нет данных
Соотношение цены и качества
5.21
Нет данных
Кодовое наименование GPU
Bonaire
Нет данных
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении ATI FirePro 2450 Multi-View  против  AMD Radeon R7 260X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

40
Конвейеры
896
400 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1000 MHz
181 million
Количество транзисторов
2,080 million
55 nm
Технологический процесс
28 nm
32 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
115 Watt
1.600
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
61.60
96 gflops
Операций с плавающей запятой
1,971 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
896
Нет данных
Скорость разгона
1000 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
2,080 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
115 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
170 mm
Длина
170 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X:

DDR3
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
800 MHz
Частота памяти
Нет данных
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
104 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x VHDCI
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
-
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TrueAudio
-
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-

Поддержка API

Противостояние двух соперников ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.6
Нет данных
Shader Model
6.3
Нет данных
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI FirePro 2450 Multi-View или AMD Radeon R7 260X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества ATI FirePro 2450 Multi-View

Дешевле ($148 vs $168 (1.2x MSRP))

Меньшее энергопотребление (32 Watt vs 115 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R7 260X

13.94% быстрее в тестах

Больше конвееров (896 vs 40)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Большая пропускная способность памяти (104 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, ATI FirePro 2450 Multi-View or AMD Radeon R7 260X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 260X .

ATI FirePro 2450 Multi-View versus AMD Radeon R7 260X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.7 Out of 27 Hitesti Score