ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定ATI FirePro 2450 Multi-View和AMD Radeon R7 260X之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

2190
业绩排名中的位置
360
0.18
物有所值
26.29
TeraScale
建筑学
GCN 2.0
RV620
代码名称
Bonaire
Workstation
类型
Desktop
1 January 2009
发布日期
8 October 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$139
$148
当前价格
$168 (1.2x MSRP)
没有数据
设计
reference
没有数据
物有所值
5.21
没有数据
图形处理器的代码名称
Bonaire
没有数据
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,ATI FirePro 2450 Multi-View 与 AMD Radeon R7 260X 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

40
输送机
896
400 MHz
核心时钟频率
没有数据
没有数据
加速
1000 MHz
181 million
晶体管的数量
2,080 million
55 nm
技术过程
28 nm
32 Watt
消耗功率
115 Watt
1.600
每秒处理的文本数
61.60
96 gflops
浮点运算
1,971 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
896
没有数据
加速速度
1000 MHz
没有数据
晶体管的数量
2,080 million
没有数据
设计热量输出
115 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡ATI FirePro 2450 Multi-View}和AMD Radeon R7 260X}}}}}}的图形卡ATI FirePro 2450 Multi-View}。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
170 mm
长度
170 mm
None
补充喂养
1 x 6-pin
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. ATI FirePro 2450 Multi-View 和AMD Radeon R7 260X 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3
存储器类型
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
存储器总线容量
128 Bit
800 MHz
存储器频率
没有数据
25.6 GB/s
内存带宽
104 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡ATI FirePro 2450 Multi-View和AMD Radeon R7 260X的图形卡ATI FirePro 2450 Multi-View。

1x VHDCI
与显示器的连接
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
Eyefinity
1
没有数据
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
-

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
-
没有数据
PowerTune
-
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
-
没有数据
DDMA audio
+
没有数据
Enduro
-

API 支持

两个对手 ATI FirePro 2450 Multi-View 和 AMD Radeon R7 260X 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.6
没有数据
Shader Model
6.3
没有数据
OpenCL
2.0
没有数据
Mantle
-

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI FirePro 2450 Multi-View 和 AMD Radeon R7 260X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI FirePro 2450 Multi-View 查明是否 AMD Radeon R7 260X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 ATI FirePro 2450 Multi-View

更加便宜 ($148 vs $168 (1.2x MSRP))

更少的电力消耗 (32 Watt vs 115 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 4 GB)

优势 AMD Radeon R7 260X

13.94% 在测试中更快

更多输送机 (896 vs 40)

大的内存带宽 (28 nm vs 55 nm)

大的内存带宽 (104 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, ATI FirePro 2450 Multi-View or AMD Radeon R7 260X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R7 260X .

ATI FirePro 2450 Multi-View versus AMD Radeon R7 260X 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.7 Out of 27 Hitesti Score