ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre ATI FirePro 2450 Multi-View e AMD Radeon R7 260X. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

2190
Posição no ranking de desempenho
360
0.18
Relação custo-benefício
26.29
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
RV620
Nome de código
Bonaire
Workstation
Tipo
Desktop
1 January 2009
Data de lançamento
8 October 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$139
$148
Preço actual
$168 (1.2x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
Sem dados
Relação custo-benefício
5.21
Sem dados
Nome de código da GPU
Bonaire
Sem dados
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação ATI FirePro 2450 Multi-View versus AMD Radeon R7 260X em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

40
Transportadores
896
400 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1000 MHz
181 million
Número de transístores
2,080 million
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
32 Watt
Consumo de energia (TDP)
115 Watt
1.600
Número de texels processados por segundo
61.60
96 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,971 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
896
Sem dados
Velocidade de aceleração
1000 MHz
Sem dados
Número de transístores
2,080 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
115 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas ATI FirePro 2450 Multi-View e AMD Radeon R7 260X vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
170 mm
Comprimento
170 mm
None
Alimentação suplementar
1 x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre ATI FirePro 2450 Multi-View e AMD Radeon R7 260X:

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
104 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas ATI FirePro 2450 Multi-View e AMD Radeon R7 260X vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x VHDCI
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
-

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
-
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {ATI FirePro 2450 Multi-View e AMD Radeon R7 260X está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.6
Sem dados
Shader Model
6.3
Sem dados
OpenCL
2.0
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI FirePro 2450 Multi-View e AMD Radeon R7 260X cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI FirePro 2450 Multi-View ou AMD Radeon R7 260X bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens ATI FirePro 2450 Multi-View

Mais barato ($148 vs $168 (1.2x MSRP))

Menos consumo de energia (32 Watt vs 115 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 4 GB)

Vantagens AMD Radeon R7 260X

13.94% mais rápido nos testes

Mais transportadores (896 vs 40)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (104 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, ATI FirePro 2450 Multi-View or AMD Radeon R7 260X?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 260X .

ATI FirePro 2450 Multi-View versus AMD Radeon R7 260X comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.7 Out of 27 Hitesti Score