AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

220
Позиция в рейтинге производительности
208
6.12
Соотношение цены и качества
0.05
GCN 1.0
Архитектура
GCN 3.0
Tahiti
Кодовое наименование
Tonga
Workstation
Тип
Desktop
14 June 2012 (9 years ago)
Дата выхода
2 September 2014 (7 years ago)
$3,999
Начальная цена
$249
$870 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
$385 (1.5x MSRP)
5.06
Соотношение цены и качества
13.04
Tahiti
Кодовое наименование GPU
Tonga
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD FirePro W9000  против  AMD Radeon R9 285 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2048
Конвейеры
1792
975 MHz
Тактовая частота ядра
918 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
5,000 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
350 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
190 Watt
124.8
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
102.8
3,994 gflops
Операций с плавающей запятой
3,290 gflops
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
4,313 million
Количество транзисторов
5,000 million
350 Watt
Расчетная тепловая мощность
190 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
279 mm
Длина
221 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
2x 6-pin
PCIe 3.0
Поддержка шин
Нет данных
full height / full length
Form factor
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5500 MHz
Частота памяти
5500 MHz
264 GB/s
Пропускная способность памяти
176.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+
1
StereoOutput3D
Нет данных
1
Dual-link DVI support
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W9000 или AMD Radeon R9 285 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD FirePro W9000

27.28% быстрее в тестах

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Максимальный размер оперативной памяти (6 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (264 GB/s vs 176.0 GB/s)

Преимущества AMD Radeon R9 285

Дешевле ($385 (1.5x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Меньшее энергопотребление (190 Watt vs 350 Watt)

So, AMD FirePro W9000 or AMD Radeon R9 285?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 versus AMD Radeon R9 285 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.3 Out of 7 Hitesti Score